<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>温室効果ガス on Government Report Hub</title><link>https://govrephub.pages.dev/tags/%E6%B8%A9%E5%AE%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%82%AC%E3%82%B9/</link><description>Recent content in 温室効果ガス on Government Report Hub</description><generator>Hugo</generator><language>ja</language><lastBuildDate>Wed, 13 Aug 2025 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://govrephub.pages.dev/tags/%E6%B8%A9%E5%AE%A4%E5%8A%B9%E6%9E%9C%E3%82%AC%E3%82%B9/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>令和６年度化学物質規制対策（インベントリ関連調査）</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjf46vbqdw1vn6ygj2jqx/</link><pubDate>Wed, 13 Aug 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjf46vbqdw1vn6ygj2jqx/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、気候変動枠組条約事務局に提出する温室効果ガス排出量のうち、代替フロン等4ガスについて2023年のインベントリを暦年ベースで集計し、IPCCガイドラインに準拠した適切な推計方法の評価と改善を検討した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和5年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費(環境負荷の見える化に向けたLCA (ライフサイクルアセスメント) / CFP (カーボンフットプリント) に関する調査)最終報告書（ボストンコンサルティンググループ）</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01k11p49gxyvap4d0e5vvv052g/</link><pubDate>Thu, 17 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01k11p49gxyvap4d0e5vvv052g/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和5年度における国内の温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費に関する調査報告書である。本調査は環境負荷の見える化に向けたLCA（ライフサイクルアセスメント）およびCFP（カーボンフットプリント）に関する包括的な分析を実施したものである。 報告書では、1次データ比率が高く調達者が比較可能なCFPの算定基盤整備を目的として、三つの主要業務が展開された。第一の業務では、グリーン製品の市場拡大に向けた施策の検討が行われ、国際的なCFPの最新事例やルール動向調査を踏まえた日本への影響分析が実施された。特にグリーン調達の対象とすべき業界・製品の特定と施策の在り方について詳細な検討が行われた。 国際動向調査では、米国、カナダ、ドイツ、英国等の先進国におけるグリーン調達の取組状況が分析された。各国では政府業務の脱炭素目標設定とグリーン調達の義務化が進展しており、特にドイツ、米国、カナダが積極的な取組を展開している。これらの国々では建材、電子機器、輸送機械等の幅広い製品分野でCFPの導入が進み、EPDやEPEAT等の認証制度が活用されている。 第二の業務では、LCAやCFPの活用拡大に向けた基盤整備が実施され、CFPの正確性を高めるためのエネルギー排出係数の整備と1次データ比率向上の方策が検討された。第三の業務では、製品別算定ルールの策定支援が行われ、CFPの客観性向上に向けた取組が推進された。 土地利用分野においては、GHGプロトコルの土地セクター・炭素除去ガイダンスに基づく算定手法が整理され、バイオマス、枯死有機物、土壌有機炭素等の炭素プールの評価方法が示された。これらの取組を通じて、CFPの正確性と客観性の向上を図り、脱炭素需要拡大の実現を目指している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Jクレジット制度の活性化に向けた活用先拡大に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67cxcpsrnnmy54bdys03/</link><pubDate>Mon, 31 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67cxcpsrnnmy54bdys03/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、Ｊ－クレジット制度のCORSIA適格取得に向けた活用先拡大に関する調査について書かれた報告書である。CORSIAは国際航空のためのカーボン・オフセット及び削減スキームであり、その適格性要件は制度に求められる要件と発行されるクレジットに求められる要件の2つに分かれている。本調査では、すでにCORSIA適格を取得したVCS、Gold Standard、中国GHG自主削減制度、二国間クレジット制度、Premium T-VER、KCSの6制度について相当調整の対応状況を分析した。Ｊ－クレジット制度の2022年申請においてTABから「改善が必要」とされた分野について、制度のガバナンス、セーフガードの仕組み、持続可能な開発に係る基準、正味での無害性、二重認証・発行・主張の回避などの課題を特定し、具体的な改善案を提示した。2023年申請についても同様にTABによる評価を分析し、制度の寿命、環境社会配慮、シリアル番号の構造、ベースライン設定、検証手続き、ポジティブリスト、逆転・補償、リーケージ防止、二重請求防止などの課題と対応策を整理した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Jクレジット制度運営等業務）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67em9dc9qbpbpkrbka1y/</link><pubDate>Thu, 27 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67em9dc9qbpbpkrbka1y/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和5年度におけるJ-クレジット制度の運営及び普及促進について書かれた報告書である。J-クレジット制度は、省エネ設備の導入や再生可能エネルギーの活用によるCO2排出削減量、適切な森林管理によるCO2吸収量をクレジットとして国が認証する制度であり、本業務では制度運営とともに普及促進を実施した。 委員会運営では、運営委員会を4回、認証委員会を5回開催し、制度文書の改定や新規方法論の策定、プロジェクト登録・クレジット認証の審議を行った。特にCORSIA再申請への対応として、環境社会配慮や相当調整に関する制度文書改定を実施した。新規方法論として肉用牛へのバイパスアミノ酸給餌方法論を策定し、既存方法論についても10件の改定を行った。 プロジェクト創出支援では、77件のプロジェクト計画書作成支援を実施し、森林経営活動プロジェクトが全体の6割を占めた。審査費用支援では109件に対し総額約8,916万円を支援した。登録簿システムでは329件の口座開設と2,533件の無効化手続きを処理し、合計394,315トンが無効化された。 制度実績として、130件のプロジェクトが新規登録され累計608件となり、121回・1,467,774トンのクレジットが認証され累計8,442,081トンに達した。普及促進活動では、オンライン説明会を10回開催し、8事業者をJ-クレジット・プロバイダーとして認定した。また新潟県と高知県の地域版制度支援を継続し、制度簡素化に向けたポジティブリストの見直しやCORSIA申請対応等の調査研究を実施した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（環境負荷の見える化に向けたCFP（カーボンフットプリント）における炭素除去等の算定手法に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67eeq64z59yaf7fybrz4/</link><pubDate>Thu, 27 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67eeq64z59yaf7fybrz4/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、カーボンフットプリント（CFP）における炭素除去等の算定手法と再生可能エネルギー証書の取扱いについて書かれた報告書である。2050年カーボンニュートラル実現に向けて、製品単位の温室効果ガス排出量を見える化するCFPの重要性が高まる中、従来のガイドラインでは詳細に整理されていない炭素除去・吸収・貯留系や再生可能エネルギー証書の取扱いについて調査・提案を行っている。 第2章では、CFPにおける炭素除去等の取扱いについて、ISO14067やGHGプロトコルなどの主要ガイド文書、IDEA、ecoinvent、EF3.1等のLCAデータベースを対象として算定・報告対象の対応関係を整理した。化石由来GHGの除去については、正味の排出量をプラス計上することが妥当とし、植物由来GHGについては排出と除去の相殺処理やバイオマス由来炭素の製品固定量の算定方法を提案している。また、土地利用・土地利用変化に伴う排出については、トレーサビリティの度合いに応じた算定アプローチを示し、間接的土地利用変化についても評価範囲への包含を検討すべきとしている。 第3章では、欧州電池規則におけるカーボンフットプリント算定時の電力証書要件と、日本国内の非化石証書、再エネ電力Jクレジット、グリーン電力証書の対応関係を分析した。属性伝達や唯一性確保などの基準については概ね対応しているが、複数証書制度を考慮した統一的な残余ミックス公開が課題となっている。さらに、GHGプロトコルScope2ガイダンス改訂議論における時間的整合性強化の動向や、北米、中国、韓国の証書制度の特徴についても調査し、国際的な制度調和の必要性を指摘している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度地球温暖化・資源循環対策等に資する調査委託費（気候変動緩和の科学的根拠に関する国際動向調査）成果報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67jqpfdewrn1f51cxgy0/</link><pubDate>Mon, 17 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67jqpfdewrn1f51cxgy0/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、気候変動緩和の科学的根拠に関する国際動向調査について書かれた報告書である。経済産業省委託事業として、公益財団法人地球環境産業技術研究機構が令和5年度に実施した調査結果をまとめたものとなっている。IPCC（気候変動に関する政府間パネル）は、温暖化に関する科学的知見を収集・評価し、温暖化予測、影響と適応、緩和対策からなる報告書を作成し、国際的な気候変動交渉に多大な影響を与えてきた組織である。令和5年度は第7次評価サイクル（AR7）が本格的に開始された重要な年であり、7月のIPCC第59回総会でビューロー選挙が行われ、新体制が立ち上がった。その結果、IPCC議長にはJim Skea（英国）が選出され、日本からは榎剛史氏がTFI共同議長として選出される成果を得た。1月のIPCC第60回総会では、AR7で作成する成果物とスケジュールが決定され、気候変動と都市に関する特別報告書、短寿命気候強制力因子に関する方法論報告書、二酸化炭素除去技術・炭素回収利用及び貯留に関する方法論報告書の作成が決定された。本調査事業では、これらの総会への出席を通じた情報収集・分析、国内連絡会やWG3幹事会の開催による執筆者間の情報交換促進、アウトリーチ活動としてのIPCCシンポジウム開催などを実施した。シンポジウムでは「IPCC第7次評価サイクル（AR7）始動！」をテーマに、Joy Jacqueline Pereira WGⅢ共同議長らによる基調講演とパネルディスカッションが行われ、190名の参加者を得て活発な議論が展開された。また、AR7に向けた執筆者選定のための準備として、AR6執筆者や有識者へのヒアリングを実施し、若手研究者の推薦や今後の貢献方法について意見収集を行った。さらに、AR6 WG3報告書の翻訳作業を継続し、重要な章及び付属資料の日本語版を作成してアウトリーチ活動に活用した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度気候変動対策に係る国際会議の開催等によるエネルギー・環境技術イノベーション創出のための国際連携推進事業（地球温暖化対策技術の分析・評価に関する国際連携事業） 成果報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67jenr2hg1sadqh1nc2n/</link><pubDate>Mon, 17 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67jenr2hg1sadqh1nc2n/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、地球温暖化対策技術の分析・評価に関する国際連携事業について書かれた報告書である。本事業では最新の科学的知見と国際交渉動向を踏まえ、海外研究機関と連携しながら温暖化対策、ファイナンス、政策の総合的な分析・評価を行い、経済と環境の好循環を目指す国際戦略立案に資することを目的とした。 報告書では気候変動リスクマネジメント戦略のあり方について検討し、気候変動の不確実性を指摘した上で、緩和策、適応策、気候工学的手法を適切に組み合わせたリスク最小化の重要性を論じた。また気候変動対策と持続可能な発展目標とのシナジー・トレードオフを分析し、エネルギー安全保障や鉱物資源供給制約との関係を評価した。 グリーン成長の限界と機会については、世界の経済成長とCO2排出のデカップリング状況を定量的に分析し、日本経済の長期エネルギー生産性変化の構造要因を検討した。さらに電力自由化下での温暖化対策の課題やサステイナブルファイナンスの動向を調査した。 パリ協定NDCsの中期緩和策分析では、各国の2030年排出削減目標を複数指標で評価し、炭素国境調整措置の影響をモデル分析により試算した。長期緩和シナリオ分析では、2050年カーボンニュートラル実現に向けた技術開発動向を整理し、エネルギー供給側と需要側の両面からシナリオ分析を実施した。 最後に国際エネルギー機関等のシナリオとの比較評価を行い、技術・社会イノベーションの重要性を強調した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和5年度気候変動対策に係る国際会議の開催等によるエネルギー・環境技術イノベーション創出のための国際連携推進事業（技術革新によるエネルギー需要変化に関するモデル比較国際連携事業）成果報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67k0gkz3dare0m5bwv7g/</link><pubDate>Mon, 17 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67k0gkz3dare0m5bwv7g/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、技術革新によるエネルギー需要変化に関するモデル比較国際連携事業について書かれた報告書である。地球温暖化対策として、エネルギー需要サイドの技術革新と社会変化による低エネルギー需要社会の実現可能性を、国際的な研究協力により定量的に分析・評価することを目的としている。 本事業では、国際応用システム分析研究所（IIASA）を中心に開発されたLED（Low Energy Demand）シナリオに基づき、AI等の技術進展や社会変化を伴う低エネルギー需要の実現について包括的な調査を実施した。欧州、米国、アジア、中南米の主要研究機関23機関と連携し、デジタルトランスフォーメーションによるサーキュラー・シェアリングエコノミー、エネルギー効率化、建築物の高寿命化、食品廃棄削減等の多様な需要側対策を分析した。 研究結果として、需要側対策により2050年までに世界のGHG排出量をベースラインシナリオ比で40～70％削減可能であることが示された。また、これらの対策は全ての人々の基本的幸福の向上と整合的であり、「経済と環境の好循環」を実現する可能性が確認された。国際ワークショップには18カ国から70名が参加し、IPCC執筆者も多数含まれており、次期IPCC報告書への重要な科学的知見の提供が期待される。本事業により構築された国際研究コミュニティは、気候変動緩和と持続可能な開発目標の同時達成に向けた需要側ソリューションの主流化に大きく貢献している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和5年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Ｊ－クレジット制度推進のための地域支援事業関東局）事業報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67mtn799ds1mgbq0gf8n/</link><pubDate>Sun, 16 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67mtn799ds1mgbq0gf8n/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和5年度におけるJ-クレジット制度推進のための関東局地域支援事業について書かれた報告書である。J-クレジット制度は平成25年10月の制度開始以降、累計885件のプロジェクト登録と約717万トンのクレジット認証を実施している。国際的な気候変動イニシアティブにおける再エネクレジットの需要増加や2050年カーボンニュートラル宣言を受けて、クレジット需要が拡大傾向にあり、大幅な供給量拡大が求められている状況にある。 本事業では広域関東圏における5つの主要な支援活動を実施した。供給拡大に向けた認証支援では11件にアプローチし、過去に認証実績がないプロジェクト実施者に対して解決策の提示とサポートを行った。地域企業と連携したプログラム型プロジェクトの登録支援では8件のアプローチと4件のコーチング支援を実施し、太陽光発電の自家消費型プロジェクトが多くなっている傾向が確認された。森林分野では151件のニーズ調査を実施したものの、森林経営計画の策定、継続的維持管理、費用負担等の課題により具体的なプロジェクト計画書作成に至る案件はなかった。 地域活性化に向けた活用調査では10件のヒアリング・アンケートを行い、2030年カーボンニュートラル50%を目標とする企業において積極的なクレジット活用の動きが活発化していることが判明した。また制度説明会の周知と地域ネットワーク会議を3回開催し、合計479名の参加を得て情報共有と普及促進を図った。これらの取り組みにより、J-クレジット制度の認知度向上とクレジット創出・活用の促進に貢献している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度燃料安定供給対策調査等事業（２０５０年カーボンニュートラルに向けたＣＣＳの事業環境整備やCCS行動計画等に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67t996hj75shjztwmtyj/</link><pubDate>Thu, 13 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m67t996hj75shjztwmtyj/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、2050年カーボンニュートラル達成に向けたCCS（二酸化炭素回収・貯留）の事業環境整備とCCS行動計画策定のための調査結果をまとめたものである。第2章では産業分野別CCSコストに関する調査として、CO2分離回収、輸送、貯留・モニタリングの各段階でのコスト構造を詳細に分析し、技術開発によるコスト低減方針を検討した。CO2分圧から分離回収コストを簡易算出する計算式を導出し、石炭火力や天然ガス火力を対象とした全体システムのコスト試算を実施した。コスト低減策として、分離回収では再生エネルギー削減技術、輸送では省エネ機器開発、貯留では掘削費低減とモニタリング適正化を提案している。また事業者ヒアリングを通じて、貯留地点確保、資金調達・支援制度、責任範囲の明確化、社会受容性向上等の課題を整理した。第3章のカーボン・クレジット制度調査では、豪州やカナダ等での先進事例を分析し、国内CCS事業でのクレジット創出には法的枠組み構築と長期モニタリング技術確立が重要であることを指摘した。別冊では米国カリフォルニア州の低炭素燃料基準制度を詳細調査し、CCSプロジェクトがクレジット取引を通じて事業化される仕組みを分析している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（カーボンプライシングと脱炭素投資の関係性に関する調査）成果報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6816bwdp5rdj4vc5qp4w/</link><pubDate>Thu, 06 Mar 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6816bwdp5rdj4vc5qp4w/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、カーボンプライシング制度と脱炭素投資の関係性について書かれた報告書である。 カーボンプライシング制度の導入効果について、EUの排出量取引制度（EU-ETS）を中心とした実証分析とシミュレーション分析を実施している。EUでは制度導入により一定の排出削減効果が確認されたものの、既存の炭素価格水準では目標とする削減には不十分であると評価されている。企業レベルでのミクロデータ分析では、対象企業群において1割から3割程度の排出削減効果があったとする研究も存在する。 環境規制による企業行動変容については、アナウンスメント効果に注目した分析を行っている。自動車排ガス規制では、規制強化の答申発表から実施までの間に、関連する研究開発費が伸長することが確認された。また、インターナルカーボンプライシング（ICP）の活用において、炭素価格制度を実施している国・地域では企業のICP設定が有意に促進されるとの分析結果が示されている。 企業の脱炭素投資判断においては、事業性評価とリソース確保が重要な要素である。将来の炭素価格水準について、中期的には化石燃料賦課金が数千円程度、排出量取引制度の有償オークションが数千円から1万円前後と推計されている。企業が脱炭素投資を実行する条件として、脱炭素な生産活動の収益性が既存活動を上回るか、既存活動の費用が脱炭素活動を上回ることが必要である。 政策提言として、企業の投資促進には将来の炭素価格見通しや排出枠の目安を明確にすることが重要であり、アナウンスメント効果を活用した制度設計の必要性を指摘している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（世界全体でのカーボンニュートラル実現のための経済的手法等のあり方に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m68519b634qx1hz1db7sy/</link><pubDate>Thu, 27 Feb 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m68519b634qx1hz1db7sy/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、世界全体でのカーボンニュートラル実現のための経済的手法等のあり方について書かれた報告書である。 本報告書は、令和5年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度に関する調査結果をまとめたものである。世界各国で導入が進むカーボンプライシング制度について、炭素税、排出量取引制度、オフセットクレジット制度の3つの主要な経済的手法を中心に詳細な分析を行っている。調査対象国は、EU、英国、ドイツ、フランス、スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、米国、カナダ、ニュージーランド、豪州、韓国、中国、シンガポール、インドネシア、フィリピン、タイ、ベトナム、マレーシアの19か国・地域となっている。 特にEU排出量取引制度（EU ETS）については、2005年の制度開始から現在の第4フェーズまでの制度変遷と運用実態を詳述している。また、英国のEU離脱に伴う独自の排出量取引制度（UK ETS）の導入経緯や、気候変動税などの政策ミックスについても分析している。さらに、各国の政治経済状況、エネルギー需給構造、温室効果ガス排出量の推移などの基礎的なデータも整理されている。 国際機関の動向として、パリ協定第6条の実施規則やWorld Bankの市場メカニズム支援活動についても調査結果が示されている。各国制度の共通点として、カーボンプライシングが気候変動政策の唯一の解決策ではなく、様々な政策を補完する可能性をもつ政策類型の一つであることが指摘されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度エネルギー需給統計整備等調査（都道府県別エネルギー消費統計の整備に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m688szm8jrhctkydysc1r/</link><pubDate>Sun, 02 Feb 2025 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m688szm8jrhctkydysc1r/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和5年度における都道府県別エネルギー消費統計の整備に関する調査について書かれた報告書である。資源エネルギー庁では平成16年度から地方公共団体の地球温暖化対策を支援するため、地域レベルでのエネルギー消費量を推計し、都道府県別エネルギー消費統計を整備している。総合エネルギー統計に基づいて、企業・事業所他部門、家庭部門、運輸部門について、エネルギー種別および都道府県別にエネルギー消費量を推計している。 本調査では、総合エネルギー統計との整合性を確保しつつ、さらなる精緻化を目指すため、統計データの準備・加工・集計の手順を定めた。石油等消費動態統計調査個票、エネルギー消費統計、家計調査、ガス事業年報等の各種統計データを活用し、都道府県別・産業分類別・エネルギー種別の粒度でエネルギー消費量を推計している。また、差推定による推計手法を採用し、事業所タイプ別の処理により精度向上を図っている。 2021年度の推計結果では、産業部門では工業地帯、特に高炉製鉄所が立地する道県でエネルギー消費量が大きく、業務部門・家庭部門では三大都市圏および北海道での消費量が大きい傾向が確認された。運輸部門では愛知県が最大となり、人口1人当たりでは素材系産業が集積している県の消費量が大きい。都道府県独自試算との比較分析では、推計方法の違いにより差異が生じることが判明し、特に小規模事業所のエネルギー消費や地域の都市ガス普及状況の違いが影響している。さらに問合せ対応として専用窓口を設置し、推計方法や時系列変動に関する質問に対応した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和5年度二国間クレジット取得等のためのインフラ整備調査事業（JCM実現可能性調査業務）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m68btj7sbk0b9gmm9674k/</link><pubDate>Fri, 20 Dec 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m68btj7sbk0b9gmm9674k/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和5年度の二国間クレジット取得等のためのインフラ整備調査事業について書かれた報告書である。 本調査事業は、パリ協定下での温室効果ガス削減目標達成に向けて、日本が途上国との間で二国間クレジット制度（JCM）を活用し、官民連携により2030年度までに累積1億トンCO2程度の国際的な排出削減量確保を目指すものである。JCMは優れた脱炭素技術等の途上国への導入を通じて実現した温室効果ガス削減・吸収量を評価し、日本の削減目標達成に活用する制度であり、現在29か国とパートナーシップを締結している。 事業の主要な実施項目として、まず我が国企業によるJCM実現可能性調査支援業務が挙げられる。これは一次・二次公募を通じて14件のプロジェクトを採択し、旭化成の繊維染色技術、AGCの苛性ソーダ製造プロセス転換、兼松のパーム油収率向上技術など、多様な分野での脱炭素技術導入の可能性を調査した。各事業者には進捗管理、調査支援、助言を提供し、中間報告会および最終報告会を通じて第三者有識者による評価を実施した。 次に、新規JCMプロジェクト組成に向けたポテンシャル案件調査として、ウズベキスタン、ブラジル、フィリピン、インド、UAEの5か国で現地調査とセミナーを開催した。各国の温室効果ガス排出状況、脱炭素政策、エネルギー事情を分析し、JCMプロジェクト化の可能性がある分野を特定した。ウズベキスタンでは省エネと再生可能エネルギー、ブラジルでは工業部門省エネと廃棄物発電、フィリピンでは製造業省エネと太陽光発電、インドでは工業省エネと水素・アンモニア分野、UAEでは太陽光発電と水素製造分野において高いポテンシャルを確認した。 さらに、JCM促進に係る調査事業として、実績に乏しい二酸化炭素回収・利用（CCU）分野とプログラム型プロジェクト分野について詳細調査を実施した。CCU分野では既存の方法論を分析し、JCMでの適用可能性を検討した。プログラム型プロジェクトでは、複数の小規模プロジェクトを統合管理する手法について、CDM、J-クレジット、VCSの事例を比較検討し、JCMへの適用における課題と提言をまとめた。 最後に、アジア・ゼロエミッション共同体での「JCM利活用促進に関する国際会合」を環境省と共催で開催し、AZECパートナー国の政府関係者が参加して今後のJCM利活用促進について議論した。 本事業を通じて、JCMの拡大に向けた具体的な道筋が示され、民間資金を中心とする大型プロジェクトの開発促進、新技術分野でのJCMプロジェクト化、パートナー国の拡大などの重要性が確認された。今後は2030年度の1億トンCO2削減目標達成に向けて、これらの成果を基に更なるJCMの推進と拡大が期待される。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度中小企業等環境問題対策調査事業費（令和４年度実績に基づくカーボンニュートラル行動計画の削減効果評価等事業）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m68xvsxahc4hdsr69q2va/</link><pubDate>Fri, 01 Nov 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m68xvsxahc4hdsr69q2va/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和4年度実績に基づくカーボンニュートラル行動計画の削減効果評価等事業について書かれた報告書である。本事業は経済産業省所管41業種、環境省所管3業種を含む計44業種のカーボンニュートラル行動計画における2022年度実績を対象として、2030年度目標に向けた進捗の評価・検証を実施したものである。産業構造審議会産業技術環境分科会地球環境小委員会の7つの業種別ワーキンググループ、中央環境審議会地球環境部会カーボンニュートラル行動計画フォローアップ専門委員会において各業界のフォローアップが行われ、合同会議でその結果が審議された。評価・検証においては国内企業活動における2030年削減目標、低炭素製品・サービス等による他部門での削減、海外での削減貢献、革新的技術の開発・導入の4つの視点から検証が実施された。2022年度実績では44業種中9業種が既に目標水準を上回り、32業種が基準年度比で削減を実現しており、目標水準に至っていない業種も含めて全業種が削減方向に進捗していることが確認された。また、5業種において前回から目標の見直しが報告され、そのうち1業種で目標引き上げが実施された。将来の排出削減効果の試算では、2013年度を基準年度として電力排出係数のシナリオに応じて検討が行われ、電力排出係数を線形補完したケースでは2030年度に4億955万t-CO₂まで削減されると推計された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和5年度国内温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度実施事業（グリーンエネルギーCO2削減相当量認証制度運営事業）事業報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m68zm3cbh3qn1fwm835q9/</link><pubDate>Tue, 29 Oct 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m68zm3cbh3qn1fwm835q9/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和5年度に実施されたグリーンエネルギーCO2削減相当量認証制度運営事業について書かれた報告書である。本制度は2011年度から運用が開始された国の認証制度で、再生可能エネルギーによる温室効果ガス削減量を算定・報告・公表制度や省エネ法定期報告で活用可能とするものである。BIPROGY株式会社が事業実施主体として、グリーンエネルギーCO2削減相当量認証委員会の運営を通じて制度の厳格かつ中立的な運用を行った。2023年度は第36回から第38回まで3回の認証委員会を開催し、申請者3社から計13件のグリーンエネルギーCO2削減計画の申請を受け、太陽光発電11件とバイオマス発電2件について認定を行った。また削減相当量の認証では42件の申請を処理し、グリーン電力37件とグリーン熱5件について認証を実施した。専門委員会では、バイオマス熱とバイオガス熱のデフォルト値追加、および太陽熱、バイオマス熱、雪氷熱のデフォルト値見直しを行い、制度の技術的基盤を強化した。省エネ法改正に対応して、削減相当量に紐づく非化石エネルギー量を事業者へ通知する仕組みを構築し、口座管理システムの改修も実施した。これらの取組により、再生可能エネルギーの導入促進と温室効果ガス削減に向けた制度基盤の整備が着実に進展した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度地球温暖化・資源循環対策等に資する調査委託費2050年カーボンニュートラルに必要な技術に係る横断分析調査調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m69ecjz2j2a7z5me6qgww/</link><pubDate>Tue, 17 Sep 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m69ecjz2j2a7z5me6qgww/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、2050年カーボンニュートラル実現に向けたCO2分離回収技術の横断分析について書かれた報告書である。 菅総理の2050年カーボンニュートラル宣言を受け、温室効果ガス削減のための革新的技術開発が急務となっている状況を背景として、諸外国の技術開発支援動向を分析し政策に活用することを目的としている。調査対象は数パーセントから10パーセント程度の低圧・低濃度CO2を含むLNG火力発電所や工場の排ガスに対する各種CO2分離回収技術である。 CO2分離回収技術として化学吸収法、物理吸収法、物理吸着法、膜分離法、固体吸収法、深冷分離法の6方式が存在し、化学吸収法、物理吸収法、物理吸着法が既に商用化されている一方、その他の技術は開発から実証レベルにとどまっている。市場においてはHoneywellが回収装置でトップシェアを持ち、Shell、BASFは回収装置と素材の両方の技術を保有する包括的なプレイヤーとして存在している。各社の低圧低濃度排ガス向け技術開発は化学吸収法が中心となっており、化学吸収法技術を保有しない企業は他社との協業や自社保有技術の開発推進により市場参入を図っている。 技術的課題として、いずれの方式においても低圧・低濃度条件下での吸収・吸着効率向上と再生時の熱エネルギー効率向上が主要課題であり、新規材料開発、装置改善、新プロセス導入が重要な開発領域となっている。商用化スケジュールについては、固体吸収法が2025年頃から商用スケール実証を開始し、深冷分離法は2030年から2040年頃の商用化が想定され、膜分離法は他方式との併用による商用展開が予測されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（FIT制度におけるバイオマス発電に用いる燃料の持続可能性及び GHG 排出量基準等に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m69xp7gpfm4536bf1vrqa/</link><pubDate>Mon, 08 Jul 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m69xp7gpfm4536bf1vrqa/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、FIT制度におけるバイオマス発電に用いる燃料の持続可能性及びGHG排出量基準等について書かれた調査報告書である。2023年度の調査では、バイオマス燃料の持続可能性を担保するための第三者認証制度の検討、ライフサイクルGHG排出量基準の設定、国際的な動向の調査が実施された。第三者認証については、VIVE sustainable supply programmeと農産資源認証協議会による認証の評価が行われ、後者がFIT制度の持続可能性を確認できる第三者認証として新たに追加認定された。ライフサイクルGHG排出量については、EFBペレット、ナッツ殻類、ココナッツ殻等の新規燃料8種類の既定値が算定され、廃棄物系区分バイオマスや木質バイオマスの確認方法が整備された。比較対象電源に対して2030年までは50％削減、2030年度以降は70％削減の基準が設定されている。国際動向調査では、EU RED2の改正審議やEUDR（森林減少防止規則）の動向、インドネシア・マレーシアのパーム油貿易紛争等が分析された。特にEU RED3では木質バイオマスの持続可能性基準が強化される見通しである。これらの調査結果は、バイオマス持続可能性ワーキンググループでの検討に活用され、FIT/FIP制度におけるバイオマス発電の持続可能性確保に向けた政策立案の基礎資料として整備された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（J－クレジット制度推進のための地域支援事業四国経済産業局）事業報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6a3kpvwfepd1penjq2rc/</link><pubDate>Tue, 25 Jun 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6a3kpvwfepd1penjq2rc/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和５年度に四国経済産業局で実施されたJ-クレジット制度推進のための地域支援事業について書かれた報告書である。J-クレジットの創出促進とクレジット供給量増加、地域活性化のためのJ-クレジット創出・活用支援が目的である。事業内容は、地域企業と連携したプログラム型プロジェクトの登録支援、森林分野のプロジェクト登録・クレジット認証支援、地域活性化に向けた活用の在り方の調査及び掘り起こし、制度説明会の周知・地域ネットワーク会議の開催及び講師対応、J-クレジット制度相談対応の5つの事業を実施した。プログラム型プロジェクトでは、エネルギー価格高騰を背景に自家消費型太陽光発電設備導入が普及していることから、金融機関を対象としたスキーム提案を行い、四国管内の主要金融機関8件、自治体3件、事業者2件に提案を実施した。自治体1件でプログラム型スキーム検討の意向があり、金融機関でもプロジェクト検討の意向が確認された。森林分野では、吸収系クレジットとして森林クレジットへの関心が高まっており、1件でプロジェクト登録準備が進んだ。活用の在り方調査では、自治体6件、ガス会社1件、金融機関5件、四国外民間企業2件に提案を行い、金融機関1件で新規カーボン・オフセットが実現し、地域コーディネーター制度を想定した検討が進んだ金融機関1件では自治体2件とのマッチングが実現した。制度説明会周知や地域ネットワーク会議開催、各種セミナーでの講師対応を通じて制度普及を図った。相談窓口では計51件の相談対応を実施し、制度理解、方法論適合性、実現可能性、スケジュール等の相談に対応した。まとめとして、GXリーグ活動開始や東京証券取引所でのカーボン・クレジット市場開設によりJ-クレジットへの関心が多方面で高まったが、実際の取組には制度理解や申請手順理解が必要であり、売り先確約や取引価格設定が大きな調整事項となることが明らかになった。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和５年度化学物質規制対策（インベントリ関連調査） 報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6a95bmbb4y3b2ka2t7e6/</link><pubDate>Mon, 27 May 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6a95bmbb4y3b2ka2t7e6/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、代替フロン等4ガス（HFCs、PFCs、SF6、NF3）の温室効果ガス排出量インベントリ集計について書かれた報告書である。 我が国は気候変動枠組条約に基づき、毎年温室効果ガス排出総量を集計して条約事務局へ提出している。本調査では2022年の代替フロン等4ガスについて、条約事務局審査に耐えうる適切な推計方法によりインベントリ集計を実施した。調査対象はHFC等製造分野、発泡・断熱材分野、エアゾール等分野、冷凍空調機器分野、洗浄剤・溶剤等分野、半導体等製造分野、電気絶縁ガス使用機器分野、金属製品分野、その他分野の9分野25業種となっている。 平成27年4月施行のフロン排出抑制法は、フロン類のライフサイクル全般を見据えた包括的対策を定めており、製造から使用段階の管理、回収・破壊・再生までのマテリアルフロー把握が必要である。本調査では各分野別の基礎データ集計、推計、数値確認・修正を行い、対象業界団体等へのヒアリング同席、議事録作成、産業構造審議会での使用資料となる表・グラフ作成等を実施した。 また、現在用いられている推計方法の評価と改善検討も行われた。業務用冷凍空調機器については、法改正施行から5年以上経過し改正効果や最新機器への更新が進んでいることから、温室効果ガス排出量算定方法検討会での検討結果を踏まえ排出係数を見直した。消火剤については、HFCs使用開始から25年以上経過した設備の存在を踏まえ、廃棄に伴うHFCs排出量を新たに計上する算定方法を検討した。さらに、2023年に附属書I国が提出した温室効果ガスインベントリの共通報告様式をもとに、各国のフロン類排出量報告状況を整理し、我が国の位置づけを明確化した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（世界全体でのカーボンニュートラル実現のための経済的手法等のあり方に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6pg3qwzwbpee7h4fwqmv/</link><pubDate>Wed, 13 Mar 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6pg3qwzwbpee7h4fwqmv/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、世界全体でのカーボンニュートラル実現のための経済的手法等のあり方について書かれた報告書である。 本報告書は令和4年度に日本エネルギー経済研究所が実施した調査であり、カーボンプライシングの調査・分析と環境価値の調査・分析の2部構成となっている。カーボンプライシングとは炭素排出に価格をつけることで排出削減と低炭素技術への投資を促進する政策手法であり、炭素税や排出量取引制度などの明示的カーボンプライシングと、エネルギー税や補助金などの暗示的カーボンプライシングに分類される。 世界各国のカーボンプライシング制度について、EU、英国、ドイツ、フランス、スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、スイス、米国、カナダ、ニュージーランド、豪州、韓国、中国、シンガポール、インドネシア、フィリピン、タイ、ベトナム、マレーシアの20か国・地域を対象として詳細な調査が実施された。各国の炭素税制度は、それぞれの経済、社会、エネルギー需給構造に基づいて設計されており、課税対象、課税段階、税率、減免措置などが多様である。 炭素税については、1990年代から欧州諸国を中心に導入が始まっているが、温室効果ガス排出削減だけでなく財源調達、所得再配分、経済安定化といった複数の政策目的を有している。各国とも環境面での政策目標と政治経済的な影響を考慮して様々な優遇・特例・免税措置を設けており、理論的な効率性の実現が困難な状況となっている。排出量取引制度についても各国で制度設計が異なり、対象部門、割当方法、価格安定化措置などに違いがある。 環境価値に関しては、国際イニシアティブの動向、ボランタリークレジットの海外動向、証書等の動向について調査が行われた。特に、カーボンニュートラル目標の達成に向けて、企業や政府が活用するボランタリークレジット市場の透明性と信頼性の向上が重要な課題となっている。証書制度については、再生可能エネルギーの環境価値を証明するグリーン証書や水素の属性証明などの仕組みが各国で整備されつつある。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度地球温暖化・資源循環対策等に資する調査委託費（令和３年度実績に基づくカーボンニュートラル行動計画の削減効果評価等事業）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6pfy0vbw63k3vdk9710v/</link><pubDate>Wed, 13 Mar 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6pfy0vbw63k3vdk9710v/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和３年度実績に基づくカーボンニュートラル行動計画の削減効果評価について書かれた報告書である。 日本政府の地球温暖化対策計画に基づき、産業界が自主的に取り組むカーボンニュートラル行動計画の2021年度実績について評価・検証を実施した結果をまとめている。評価対象は経済産業省所管41業種と環境省所管3業種を中心とした産業界における温室効果ガス削減の取組である。 2021年度実績において、44業種中11業種が2030年度目標水準を既に上回っており、31業種が基準年度比で削減傾向を示している。一方で、目標水準に達していない業種については進捗率が様々であり、化学工業協会は進捗率がマイナス17％となっている。15業種が前回から目標の引き上げや見直しを実施し、電気事業低炭素社会協議会はCO₂排出原単位目標を0.37から0.25kg-CO₂/kWhに強化した。 評価・検証においては、国内企業活動における削減目標の妥当性、低炭素製品・サービスによる他部門への削減貢献、海外での削減貢献、革新的技術の開発・導入という４つの視点から審議を行った。低炭素製品・サービスによる他部門での削減貢献については多くの業種がリストアップを実施しているが、定量化まで達成している業種は限定的である。 将来の削減効果試算では、電力排出係数を線形補完したケースで2030年度の目標排出量を4億1178万t-CO₂と推計し、2013年度比21.26％の削減効果を見込んでいる。産業界の自主的取組による削減貢献量は2030年度に約7544万t-CO₂となる見通しである。今後の課題として、目標の更なる引き上げや削減貢献の定量化手法の確立、2050年カーボンニュートラルに向けた長期ビジョンの策定が重要であるとしている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（FIT制度におけるバイオマス発電に用いる燃料の持続可能性及びGHG排出量基準等に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6q71x10yyp78gss6m4sh/</link><pubDate>Mon, 29 Jan 2024 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6q71x10yyp78gss6m4sh/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、FIT制度におけるバイオマス発電に用いる燃料の持続可能性及びGHG排出量基準等について書かれた調査報告書である。本調査は、2019年度に設立されたバイオマス持続可能性ワーキンググループの議論を受けて実施され、FIT制度におけるバイオマス燃料の持続可能性確保と温室効果ガス排出削減の取り組みを検討したものである。主要な調査項目として、第三者認証制度の評価、ライフサイクルGHG排出基準の策定、食料競合問題の検討、国際動向の分析が含まれている。第三者認証については、ISPO認証、ISCC認証、MSPO認証、農産資源認証協議会による認証の4つを評価し、ISCC（ISCC Japan FIT-Sustainable Palm Oil）およびMSPO Part4を新たに追加認証として承認した。ライフサイクルGHGについては、2030年度以降70%削減、制度開始後2030年まで50%削減の基準を設定し、農産物副産物、輸入木質バイオマス等の既定値を策定した。食料競合については、非可食かつ副産物のバイオマスを食料競合の懸念がないものとして整理した。国際動向では、EU RED2の制度設計進捗や英国RO制度の運用実態を調査し、日本のFIT制度への示唆を得た。これらの検討結果により、バイオマス発電の持続可能性を担保する制度的枠組みが強化され、再生可能エネルギーとしてのバイオマス発電の適切な推進が図られることとなった。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施事業（グリーンエネルギーＣＯ２削減相当量認証制度運営事業）事業報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6r533zsh11fchh1mcph6/</link><pubDate>Thu, 05 Oct 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6r533zsh11fchh1mcph6/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和4年度における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施について書かれた報告書である。BIPROGY株式会社により実施されたグリーンエネルギーCO2削減相当量認証制度運営事業の概要と実績が詳細に記述されている。 事業背景として、2001年度から開始されたグリーンエネルギー証書制度を基盤とし、風力・太陽光・バイオマス等の再生可能エネルギーの導入促進を目的とした制度運営が継続されている。2008年の総合資源エネルギー調査会報告書や東日本大震災を経た第四次エネルギー基本計画などの政策的背景を受け、温室効果ガス削減に向けた枠組みが整備された。また、2019年以降の卒FIT電源発生や2023年度省エネ法改正といった制度変更への対応も重要な課題となっている。 事業目的は、2011年度から運用開始されたグリーンエネルギーCO2削減相当量認証制度を厳格かつ中立的に運営することであり、制度の認知度と利便性向上を目指している。事業内容として、グリーンエネルギーCO2削減計画の認定、削減相当量の認証、削減相当量管理、検証機関登録・管理、追加要件承認の事前確認、認証委員会・専門委員会運営、制度普及促進、将来的制度検討、関係資料整理など12項目の業務が実施されている。 認定・認証実績では、第33回から第35回認証委員会において、削減計画として太陽光発電、バイオマス発電、離島水力発電等の計5件が認定された。削減相当量認証では、グリーン電力種別方法論30件、グリーン熱種別方法論31件の計61件が審議され、認証手続きが適正に実施された。検証機関管理では日本品質保証機構からの活動報告書確認が行われ、追加要件として離島河川既設水力発電とバイオガス熱供給施設の認証基準追加が承認されている。 制度運営面では、認証委員会を3回開催し、専門委員会を1回開催して適切な審議が行われた。制度普及促進のためホームページ改修や概要パンフレット改訂が実施され、制度の理解促進が図られている。今後の課題として、省エネ法改正に伴う制度位置付け整理、ダブルカウント防止対策、制度信頼性担保の観点からの施策検討が継続的に進められている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（環境負荷の見える化に向けたLCA（ライフサイクルアセスメント）/CFP（カーボンフットプリント）に関する調査）最終報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6rdky3bpqmkdt081p5j9/</link><pubDate>Wed, 06 Sep 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6rdky3bpqmkdt081p5j9/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、2050年カーボンニュートラル実現に向けたカーボンフットプリント（CFP）の見える化と削減に関する調査研究について書かれた報告書である。 企業の排出量だけでなく製品単位での排出量を見える化する動きが顕在化している一方で、CO2以外のサステナビリティ価値への対応や、実績値を活用した製品単位算定の進展が課題となっている。本事業では、サステナブル・サプライチェーンの未来像を示し企業価値向上を促進すること、低炭素・脱炭素製品の付加価値向上のための算定の重要性を示すこと、検証機関の位置づけを明確化することを目的として実施された。 調査では、CFPの定義と取組の現状・課題、今後の方向性についてまとめたCFPレポートを作成し、産業セグメントごとに国内外の具体的事例を分析した。データ共有、算定、検証、開示・報告、利活用の5つの要素に分けて整理し、業界横断的なデータ共有方法の標準化や、業界団体主導での排出量データ共有環境整備の動向を把握した。特に海外では分散型台帳を用いたデータ共有システムやブロックチェーン技術を活用した機密性を保持したデータ交換の仕組みが開発されている。 実証事業では、ISO14067を参照しつつサプライチェーンのデータを共有する形でのCFP算出を実行し、1次データを活用したCFP算定における課題や対応方向性に関する示唆を得た。他社製品との比較判断基準や1次データ比率の算定方法等について具体的な課題が明らかとなった。検討会は全5回開催され、CFPレポートとCFPガイドラインの策定に向けた専門的議論が行われ、我が国産業の国際競争力維持・強化のためのCFP見える化・削減が喫緊の課題として位置づけられた。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（国内外における水素・燃料電池に関する動向及び利活用可能性調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6rh28gx337y5bterv6sk/</link><pubDate>Thu, 31 Aug 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6rh28gx337y5bterv6sk/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、日本の水素社会実現に向けた国内外の動向と利活用可能性について書かれた報告書である。 日本は一次エネルギーの約9割を海外由来の化石燃料に依存しており、エネルギー安全保障の確保と温室効果ガス削減の両立が重要な課題となっている。2050年カーボンニュートラルの実現に向けて、水素は発電・産業・運輸など幅広い分野で活用されるキーテクノロジーとして位置付けられており、自動車用途だけでなく多様なプレーヤーを巻き込んだ取り組みが必要である。 グローバルな水素需要について、Hydrogen Councilの試算によると、2030年の水素需要は140百万トンに拡大し、そのうち75百万トンがクリーン水素の需要ポテンシャルとされている。新規需要としてはモビリティ、発電、製鉄、熱利用が大きな需要を創出するシナリオが示されている。2050年には水素需要が660百万トンに達し、これは最終エネルギー消費量の22％に相当すると予想されている。 水素供給ミックスの変化では、2030年断面でグレー水素の約3割が低炭素水素・再生可能水素に転換され、2050年にはグレー水素がフェードアウトし、再生可能水素が6割から8割を占める見通しである。発表済み計画に基づくクリーン水素供給量は2030年に18.2百万トンとされ、大半の生産地は欧州とオセアニアである。 国内における水素社会実現に向けては、製造から貯蔵・輸送、利用まで一気通貫した水素サプライチェーンの構築が重要であり、特に商用車分野では燃料電池車の導入促進とインフラ整備が課題となっている。委員からは規制緩和、補助制度の充実、炭素税やカーボンプライシングの導入による公平な費用負担、水素ステーションの最適配置などが提案されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度地球温暖化対策における国際機関等連携事業委託費（気候変動対策に係る国際会議の開催等によるエネルギー・環境技術イノベーション創出のための国際連携推進事業（地球温暖化対策技術の分析・評価に関する国際連携事業） ）成果報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6s0v2sd2mnbqsmbbrh5f/</link><pubDate>Thu, 03 Aug 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6s0v2sd2mnbqsmbbrh5f/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、地球温暖化対策技術の分析・評価に関する国際連携事業について書かれた報告書である。公益財団法人地球環境産業技術研究機構（RITE）が令和４年度に実施した気候変動対策に係る国際会議の開催等によるエネルギー・環境技術イノベーション創出のための国際連携推進事業の成果をまとめたものである。 報告書では、世界の温室効果ガス排出の動向とパリ協定、日本のエネルギー政策や地球温暖化政策の展開、欧州排出量取引制度、IPCC関連の動向を背景として整理している。主要な研究内容として、気候変動リスクマネジメントの考え方を提示し、持続可能な発展とのシナジー・トレードオフ関係、イノベーション戦略の観点から核融合技術開発動向を分析している。 グリーン成長の限界と機会については、世界の経済成長とCO2排出の関係を分析し、日本経済の長期エネルギー生産性変化における構造要因を検討している。また、日本産業のエネルギー生産性変化の測定、産業界の排出削減取り組み状況の評価、国内外の再生可能エネルギー動向、エネルギーシステム改革と温暖化対策の関係を調査している。ESG投資やグリーンボンドの動向、気候変動政策に伴う費用負担格差の課題についても検討を行っている。 中期緩和対策として、2030年の排出削減目標（NDCs）に関する分析・評価を実施し、各国のNDCsの排出削減努力を評価している。国際競争力への影響や国境調整税の評価も行い、排出削減努力等の研究事例を調査している。長期緩和シナリオ分析では、カーボンニュートラルに向けた技術調査、トランジションを含む長期緩和策分析、CN実現の主要技術に関する感度解析を実施している。 需要側技術の動向と社会変化については、日本における家庭の財・サービス需要の長期的変化、3Dプリンティング技術のエネルギー需要への影響、貨物輸送技術の変化を検討している。建築部門のエネルギー需要削減における課題解決、産業部門の技術社会変化、食品廃棄低減による農業土地利用・非CO2温室効果ガス排出への影響も分析している。国際枠組みとして、IPCC WG3長期排出シナリオ、IEA World Energy Outlookの分析、国際モデル比較プロジェクトENGAGEの動向を調査し、世界エネルギー・温暖化対策評価モデルDNE21+を用いた経済効率的な排出削減対策を提示している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度二国間クレジット取得等のためのインフラ整備調査事業（JCM実現可能性調査及びCEFIA国内事務局等業務）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6sategjat1c7kyyv2ntm/</link><pubDate>Wed, 19 Jul 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6sategjat1c7kyyv2ntm/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、二国間クレジット制度（JCM）を活用した脱炭素技術普及と温室効果ガス削減に関する令和4年度の実施報告書である。 本事業は、パリ協定に基づく我が国のNDCにおける2030年度46％削減目標の達成に向けて、途上国等への優れた脱炭素技術導入を通じた国際的な排出削減・吸収量の確保を目的としている。主要な取り組みとして、JCM実現可能性調査支援では脱炭素技術普及プロジェクト7件とCCUS案件形成プロジェクト3件を実施し、株式会社シーエムプラス、石油資源開発株式会社、株式会社IHI等の企業による具体的な技術導入案件を支援した。 CCUS分野においては、二酸化炭素の回収・利用・貯留技術の普及展開に向けて、法制度動向の把握、先進的なビジネスモデルの調査、排出削減メカニズムの検討、経済性分析を実施している。各国の政策動向では、米国のインフレ抑制法による税制控除、カナダの投資税額控除、EUのNet-Zero Industry Act等の支援制度が整備されており、技術の商業化が加速している状況が確認された。 CEFIA国内事務局運営では、ASEAN地域での脱炭素技術普及を目的として、RENKEI、ゼロ・エネルギー・ビル、製鉄エコソリューション、マイクログリッド、ファイナンスの5つのフラッグシッププロジェクトを実施した。第4回CEFIA官民フォーラムの開催やCOP27サイドイベントの実施を通じて国際的な連携を深め、APECへの貢献具体化に向けたコラボレーションロードマップの策定も行った。人材育成事業では、カタール、南アフリカ、UAEにおいて現地の技術者や政策担当者を対象とした研修プログラムを実施し、各国の脱炭素化推進に必要な知識と技術の移転を図った。これらの取り組みにより、官民連携による2030年度までの累積1億t-CO2程度の国際的な排出削減・吸収量確保に向けた基盤整備が着実に進展している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度地球温暖化・資源循環対策等に資する調査委託費（地球規模課題を起点とした産業構造の転換に係る分析・調査事業）業務報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6sdb43b0yv5jbq0x4h5f/</link><pubDate>Thu, 13 Jul 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6sdb43b0yv5jbq0x4h5f/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、地球規模課題を起点とした産業構造の転換に係る分析・調査について書かれた報告書である。本報告書は有限責任監査法人トーマツが経済産業省の委託を受けて実施した令和4年度の調査業務の成果をまとめたものである。日本は2020年10月に2050年カーボンニュートラルを宣言し、2021年4月には2030年度温室効果ガス排出量46％削減目標を表明するなど、脱炭素に向けた歩みを加速させている。過去にも化学物質・有害廃棄物の管理やオゾン層の保護など様々な地球規模課題が顕在化し、そのたびに局地的また全世界的に産業構造の転換が迫られてきた。 本調査では、気候変動、プラスチック利用規制、生物多様性保全の3つの課題について、国内の基幹産業の構造転換の例、産業構造転換の起点となった主体及びその行動原理、産業構造転換によってメリット・デメリットを受けた主体、その他産業構造転換に強く影響を与えた要素について分析を行った。調査対象産業として電気業、石油石炭製品製造業、鉄鋼業、運輸郵便業、輸送用機器の5つの産業を選定し、これらは各産業のGDP、産業別GHG排出量、グリーン成長戦略の重点産業を考慮して決定された。 また、今後顕在化しうる環境関連の地球規模課題として食料、海洋、水の3つの課題を抽出し、国内外の産業への影響等を分析した。産業構造転換に係る専門家による検討会を開催し、今後起こりうるシナリオ及びその対策、日本の産業にとってのメリット・デメリット等の検討を行った。これらの調査結果をまとめることで、今後の地球規模課題による産業構造転換を見据えた政策の立案に必要な情報を提供することを目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託（J-クレジット制度推進のための地域支援事業）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6snzhvpw1eaernx16ssb/</link><pubDate>Thu, 29 Jun 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6snzhvpw1eaernx16ssb/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、九州経済産業局が実施したＳ－クレジット制度の地域支援事業について書かれた報告書である。2020年10月の菅総理による2050年カーボンニュートラル宣言以降、企業や自治体における温室効果ガス削減への対応が急務となる中、制度開始から10年を迎えたＪ－クレジット制度への期待が高まっている。しかし九州地域においては、認証量が全国の約3.0％にとどまり、「１割経済」といわれる九州の水準に届いていない現状がある。 本調査では、九州管内の企業2,000社と自治体を対象としたアンケート調査を実施し、温室効果ガス削減への取り組み状況やＪ－クレジット制度の利用状況を把握した。企業アンケートでは737社から回答を得て、自治体アンケートでも多数の回答を収集した。調査結果から、制度に対する認知度や活用への課題、今後の意向などが明らかになった。 また、Ｊ－クレジット制度説明会を開催し、制度の周知と個別相談会を実施した。プロジェクト発掘では、九州管内自治体へのクレジット創出支援やコンサルティング事業からの活用加速化を図った。クレジット活用先調査では、五島市民電力株式会社、佐賀ガス株式会社、SAGA COLLECTIVE協同組合など、九州内の具体的な活用事例を収集し、事例集として取りまとめた。 創出・活用の循環モデル調査では、地銀・企業による九州一体となった創出・活用モデルと、エネルギー供給を通した地域活性化融合モデルの２つのモデルを調査した。これらのモデルは、地域内でのクレジット創出と活用の循環を促進し、地方創生との連携を図ることを目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Ｊ－クレジット制度推進のための地域支援事業 四国経済産業局）事業報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6sw0a5s34q8b2rme9n31/</link><pubDate>Thu, 15 Jun 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6sw0a5s34q8b2rme9n31/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和４年度に四国経済産業局が実施したJ-クレジット制度推進のための地域支援事業について書かれた報告書である。PwCあらた有限責任監査法人が業務を受託し、2050年カーボンニュートラルに向けてJ-クレジット制度の認知度向上と活用促進を目的とした事業を実施した。 具体的な事業内容として、地域活性化のためのJ-クレジット認証支援では、過年度に支援を受けた実績のあるプロジェクト登録案件を抽出し、1事業者に対してモニタリング報告書の作成支援を行った。創出支援においては、四国内で省エネルギーを行っている数百件の事業者を調査し、20社程度にヒアリングと制度説明を実施し、結果として2事業者に対してプロジェクト計画書の作成支援を行った。 活用先の調査では、地域活性化に繋がるカーボン・オフセットの需要掘り起こしを目的として、電力会社、ガス会社、金融機関、自治体へのヒアリングを実施した。その結果、四国初のカーボンニュートラルガスが実現し、継続的なオフセット需要開拓に成功した。また、電力会社による再エネ電力J-クレジットのニーズも確認されたが、必要な種類のクレジット調達に課題があることが判明した。 制度説明会については、カーボンニュートラル関連施策説明会、エネルギー使用合理化シンポジウム、各地域での訪問説明会など複数回実施し、制度の普及に努めた。全体を through して、円安や資源高によるエネルギー価格の高騰により、多くの事業者が脱炭素対応の必要性を認識しているものの、環境面への配慮が困難な状況にあることが確認された。一方で、省エネルギー実施の経済的メリットが拡大しており、これまで見過ごされてきた小規模な省エネルギーの取組みも見直されるタイミングとなっている。J-クレジット制度の口座管理システムが整備され、多くの事業者が参加するためのプラットフォームが構築されたが、複数アクセス権の設定や環境価値の二重計上に関するガイドライン整備などの課題も明らかになった。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和４年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（近畿経済産業局Ｊ－クレジット制度推進のための地域支援事業）事業報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6sypjbr567yg23qc8v4b/</link><pubDate>Thu, 08 Jun 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6sypjbr567yg23qc8v4b/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和4年度におけるJ-クレジット制度推進のための近畿経済産業局地域支援事業について書かれた報告書である。J-クレジット制度は中小企業等の再エネ省エネ設備導入や森林管理によるCO2削減・吸収量を国が認証する制度として平成25年に開始され、令和5年3月時点で累計446件のプロジェクトが登録、約626万トンのクレジットが認証されている。本事業では近畿経済産業局管内においてクレジットの認証支援、創出・活用先の開拓、制度説明会及び地域ネットワーク会議の開催を実施した。 認証支援では地域活性化に繋がる2件を目標として既登録事業者への協力依頼を行い、A自治体の太陽光発電案件では約1000トンのクレジット創出見込み、B自治体の未利用廃熱発電案件では来年度認証申請の方針を決定した。クレジット創出・活用先の発掘では、C自治体の太陽光・コージェネ案件及びLED導入案件が第53回認証委員会で承認され、それぞれ21829トン、17809トンの削減量見込みとなった。また大手電機メーカーE社の工場カーボンオフセット600トンや制度説明会のオフセットを実施した。 制度説明会は大阪と和歌山で開催し、計73名が参加してJ-クレジット制度の概要、参加手続き、活用事例等を説明した。地域ネットワーク会議では32名が参加し、プログラム型クレジットの寄付スキーム、空調方法論、認証手続き簡素化、木材利用方法論、GXリーグとの関係性について活発な意見交換が行われた。事業を通して、2050年カーボンニュートラル宣言により大企業は実行段階に移っているが、中小企業では人材不足や手続き煩雑さが課題として残っており、引き続き広報強化、手続き簡素化、審査機関拡充等の対策継続が必要である。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Ｊ－クレジット制度運営等業務）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ev7s8mjgw6gddp3ab6d/</link><pubDate>Thu, 09 Feb 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ev7s8mjgw6gddp3ab6d/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和3年度に経済産業省・環境省により実施されたJ-クレジット制度の運営および普及促進に関する委託事業について書かれた報告書である。J-クレジット制度は省エネ設備の導入や再生可能エネルギーの活用によるCO2排出削減量、適切な森林管理によるCO2吸収量を国が認証する制度である。平成25年度より開始した本制度の運営を継続しつつ、制度の活性化と普及拡大を図ることが事業の主要目的となっている。 報告書は制度運営の各側面について詳細に記載している。運営委員会および認証委員会の開催支援では、制度文書の改定や方法論の策定・見直しが行われた。特に森林クレジットのカーボンニュートラル行動計画への活用や、プログラム型プロジェクトの簡素化、バイオ炭プロジェクトの認証対象期間設定などの重要な制度改定が実施された。またプロジェクト計画書やモニタリング報告書の作成支援、審査費用支援を通じてクレジット創出の促進が図られている。 制度のインフラ整備として、登録簿システムの運用管理やウェブサイト運営、問い合わせ窓口の設置が継続的に行われた。クレジット売買支援では、マッチング促進や政府保有クレジットの販売、プロバイダーの紹介などにより市場活性化が推進されている。さらに全国での説明会開催やパンフレット作成により制度の普及促進活動が実施された。 制度の活性化と効率化に向けた調査研究も重要な要素として位置づけられている。CORSIA申請に関する検討、制度簡素化のためのポジティブリスト調査、登録簿システムの電子化、パワーコンディショナーの校正に関する調査などが実施された。特に投資回収年数の分析では、太陽光発電関連設備や電気自動車の追加性確保に関する定量的な評価が行われ、制度の信頼性向上に貢献している。これらの取り組みを通じて、J-クレジット制度の持続的な発展と温室効果ガス削減への貢献が図られている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（世界全体でのカーボンニュートラル実現のための経済的手法等のあり方に関する等調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ewdwavc2s5eazersskb/</link><pubDate>Thu, 09 Feb 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ewdwavc2s5eazersskb/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、世界全体でのカーボンニュートラル実現のための経済的手法等のあり方について書かれた報告書である。令和3年度に一般財団法人日本エネルギー経済研究所が実施した調査委託事業の成果をまとめたものであり、世界各国のカーボンプライシング制度の現状と動向を包括的に分析している。カーボンプライシングは炭素排出に価格をつけることで排出削減と低炭素技術への投資を促進する手法であり、明示的カーボンプライシングである炭素税と排出量取引制度、暗示的カーボンプライシングであるエネルギー税などに分類される。炭素税については、欧州諸国を中心に1990年代から導入が始まっており、各国の政策目標や政治経済的影響を考慮した多様な優遇措置や特例措置が設けられている。英国、ドイツ、フランス、スウェーデン、デンマーク、スイス、カナダ、韓国など各国の制度は、課税対象、課税段階、税率、減免措置において大きく異なっている。排出量取引制度では、EU ETSが世界最大の制度として機能しており、段階的な対象拡大と無償割当の削減により強化されている。各国のカーボンプライス水準の国際比較では、家庭用電力や天然ガスにおける炭素税と排出権価格の影響が分析されている。また、企業が独自に実施するインターナルカーボンプライシングの事例として、アステラス製薬、Tetra Pak、マイクロソフトなどの取り組みが紹介されている。世界全体として、カーボンニュートラル実現に向けてカーボンプライシング制度の重要性が高まっており、各国の制度設計と国際的な政策協調の必要性が示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（個人向け補助事業等に係るプログラム型プロジェクトの運営・管理・拡充）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ew7gm2zaah1s6rppgzk/</link><pubDate>Thu, 09 Feb 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ew7gm2zaah1s6rppgzk/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和３年度における国内温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度（J-クレジット制度）の個人向け補助事業に係るプログラム型プロジェクトの運営・管理・拡充について書かれた調査報告書である。 本事業は、経済産業省のJ-クレジット制度に従い、個人向け新エネ機器導入補助事業等から生じる各個人の排出削減による環境価値を取りまとめ、クレジット化することを目的としている。対象となるプログラム型排出削減プロジェクトは、グリーン・リンケージ倶楽部とJ-グリーン・リンケージ倶楽部の２つで構成され、太陽光発電、燃料電池、電気自動車の各分野において平成２３年度から令和３年度までの補助事業を網羅している。認証申請期間は各倶楽部・設備種別により異なり、グリーン・リンケージ倶楽部では１５ヶ月間、J-グリーン・リンケージ倶楽部では１１ヶ月から２３ヶ月間となっている。 サンプリング対象者の抽出及びモニタリング業務においては、J-クレジット制度のモニタリング・算定規定に基づき、層化無作為抽出法を用いて各倶楽部から必要サンプル数を算定した。母集団は各倶楽部の会員総数で、太陽光発電では約３０万から３６万人、燃料電池では約１６万から２２万人、電気自動車では約３万から５万人となっている。モニタリング依頼数は太陽光発電１０００件、燃料電池７００件（グリーン・リンケージ倶楽部のみ１２００件）、電気自動車７００件とし、郵送とホームページ入力により回収を行った。モニタリング項目は設備種別により定められ、太陽光発電では累積発電量と売電量、燃料電池では累積発電量と自家消費量、電気自動車では走行距離を写真撮影により収集した。 今後の新たな提案として、サイクルシェアリングによるCO2排出削減効果の評価手法の検討が示されている。従来の評価手法では、自動車からサイクルシェアリングへの転換率のみを考慮していたが、新しい評価手法では公共交通も含めた包括的な転換効果とトラック等による再配置作業に伴うCO2排出量を考慮した総合的な評価が提案されている。実現に向けては、GPS データ等のビッグデータと組み合わせた利用実態分析や、無線通信サービス会社からのモニタリングデータ提供による効率的なデータ収集方法が検討されている。来年度に向けた課題として、モニタリング依頼数の増加、依頼文書の簡素化、二重認証の確認プロセスの改善等が挙げられている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（国内における環境価値取引市場の動向調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6evq82am1b8kgtnnfk7b/</link><pubDate>Thu, 09 Feb 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6evq82am1b8kgtnnfk7b/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和3年度における国内外の環境価値取引市場の動向調査について書かれた報告書である。グローバル企業の気候変動対策における国際的イニシアティブ（CDP、RE100、SBT等）の影響力が高まる中、日本企業もこれらの動きに対応することが求められており、GHGプロトコルスコープ2ガイダンスの利用が推奨されグローバルスタンダードとなりつつある状況が示されている。2018年度に経済産業省が策定した「国際的な気候変動イニシアティブへの対応に関するガイダンス」により、我が国企業の国際的イニシアティブに対する理解は高まったものの、複数の環境価値取引制度（Jクレジット、グリーン電力証書、非化石証書）が存在し制度が複雑である状況が続いている。本報告書では、2050年カーボンニュートラル宣言を踏まえ、国際的なイニシアティブの議論やボランタリークレジットの動向調査、日本企業に不利なルールの防止、国内外の証書制度の最新動向調査を実施した結果が述べられている。特にカーボン・クレジットについては、民間主導によるボランタリークレジットを中心とした企業の取組が活性化しており、自らの省エネや再エネ活用による排出削減に加え、残余排出をカーボン・クレジット活用による相殺（オフセット）で対応する手段に注目が集まっている。国際的イニシアティブとしてGHGプロトコル、ISO規格、PCAF、SBTi、TSVCM、VCMIi等の動向が詳細に整理され、それぞれの概要と最新の取組状況が報告されている。また、経済産業省が実施した「カーボンニュートラルの実現に向けたカーボン・クレジットの適切な活用のための環境整備に関する検討会」における議論の経過と成果についても記載されており、今後の政策対応の方向性が示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度地球温暖化・資源循環対策等に資する調査委託費（令和２年度実績に基づく低炭素社会実行計画の削減効果評価等事業）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6etxxg6x5ygmzb2zt867/</link><pubDate>Thu, 09 Feb 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6etxxg6x5ygmzb2zt867/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和3年度における低炭素社会実行計画の削減効果評価等事業について書かれた報告書である。日本エネルギー経済研究所が令和2年度実績に基づいて低炭素社会実行計画の評価・検証を実施し、2020年度目標の達成状況と2030年度目標に向けた進捗を分析している。低炭素社会実行計画は2021年10月に閣議決定された地球温暖化対策計画において、多くの業種で経済性を維持しながら順調に温室効果ガスが削減されている実績を踏まえ、産業界における対策の中心的役割として位置づけられている。評価・検証は産業構造審議会と中央環境審議会の合同会議において実施され、経済産業省所管41業種、環境省所管3業種を含む全62団体・企業が参加している。評価・検証プロセスでは業界団体からの説明と委員の質疑に関する論点を事前に提示し、調査票の記載例や手引きを作成して作業負担の軽減を図った。また、2013年度を基準とした共通指標として排出削減率を示すことで各業界の取組進捗を可視化している。評価では国内企業活動における2030年削減目標の妥当性、低炭素製品・サービスによる他部門での削減貢献、海外での削減貢献、革新的技術の開発・導入の4つの視点から検証を行った。さらに新型コロナウイルスの影響や2050年カーボンニュートラルに向けた取組についても調査している。将来の排出削減効果の試算では、過年度事業で構築された方法論を用いて2020年と2030年の自主的取組による効果を算定し、2013年度を基準として電力排出係数を線形補完したケースでは2030年度に4億9776万t-CO₂となり、削減貢献量は5825万t-CO₂と推計された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度地球温暖化・資源循環対策等に資する調査委託費（我が国の脱炭素化に向けた取組の産業等への影響調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ez06f6ek31mq3pf0w8n/</link><pubDate>Thu, 26 Jan 2023 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ez06f6ek31mq3pf0w8n/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、我が国の脱炭素化に向けた取組の産業等への影響について調査した報告書である。2020年10月に日本が2050年カーボンニュートラルを宣言し、同年12月に策定された「2050年カーボンニュートラルに向けたグリーン成長戦略」が温暖化対応を産業政策として捉え、経済と環境の好循環実現を目指していることを背景として、脱炭素社会実現に向けた様々な挑戦が我が国産業や経済に与える影響を調査することを目的としている。調査内容は、グリーン成長戦略に記載された14の重要分野における目標実現による2050年までの産業構造や市場、消費コスト等の変化が産業や経済に与える影響について産業連関表を用いて定量的に試算し分析することと、国内外の脱炭素化に向けた取組について部門別の経済効果及び雇用効果の記載状況を公開情報をもとに調査することであった。産業連関分析による試算結果では、2030年に経済効果140兆円・雇用効果870万人、2050年に経済効果290兆円・雇用効果1800万人という数値が算出された。各国調査では、アメリカ、イギリス、ドイツ、フランス、韓国、中国の脱炭素化戦略における経済効果や雇用効果の試算状況が詳細に分析されており、各国とも電力部門の脱炭素化、交通部門の電化、建物部門のエネルギー効率向上を中心とした包括的な取組を展開していることが明らかとなっている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（着実な低炭素化・脱炭素化に向け、移行段階に必要な低炭素技術や革新的な脱炭素技術に対する資金環境の整備に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m72g74xddab581tsc2emv/</link><pubDate>Tue, 06 Dec 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m72g74xddab581tsc2emv/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、カーボンニュートラル社会への移行を支援するトランジション・ファイナンスについて書かれた報告書である。トランジション・ファイナンスは、温室効果ガス排出産業が脱炭素化に向けて移行する取組を支援する資金調達手法として、世界的に重要性が高まっている。 日本では経済産業省が2020年3月に基本的な考え方を公表し、同年12月にはグリーン成長戦略を策定した。カナダではサステナブルファイナンス専門家パネルが報告書を公表し、タクソノミー策定を開始している。オーストラリアではサステナブルファイナンス・イニシアティブがロードマップを策定し、独自のタクソノミー制定を提言している。シンガポールとマレーシアでも、各国の実情に応じたアプローチが検討されている。 ICMA Climate Transition Finance Handbookでは、パリ協定との整合性を確保するため、トランジション戦略とガバナンス、環境マテリアリティ、科学的根拠に基づく戦略、実行の透明性の4つの要素について詳細な報告内容を推奨している。特に温室効果ガス排出目標については、スコープ1から3まで全てを対象とし、絶対値および原単位ベースでの目標設定が求められている。 CBIは2020年9月にホワイトペーパーを公表し、グリーンウォッシュを回避するための5つの原則を提示した。これには1.5℃目標との整合、科学的立証、オフセットの除外、技術的実現可能性の優先、誓約ではなく行動の重視が含まれている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（温室効果ガス排出削減のためのカーボンプライシング等の政策手法に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m72gw686d2x6annshhd4d/</link><pubDate>Thu, 24 Nov 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m72gw686d2x6annshhd4d/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、世界各国における温室効果ガス排出削減のためのカーボンプライシング等の政策手法について調査・分析した報告書である。カーボンプライシングは、炭素排出に価格をつけることにより排出削減および低炭素技術への投資を促進する経済的手法であり、炭素税や排出量取引制度といった明示的カーボンプライシングと、エネルギー税や補助金などの暗示的カーボンプライシングに分類される。調査対象国は、EU、英国、ドイツ、フランス、スウェーデン、ノルウェー、デンマーク、スイス、米国、カナダ、ニュージーランド、豪州、韓国、中国である。炭素税は1990年代から欧州諸国を中心に導入が始まっており、各国の経済社会構造、エネルギー需給体制等の社会環境の違いにより制度設計は多様である。欧州では財源調達、所得再配分、経済安定化機能を実現するための税制改革の一環として導入され、税収は一般会計に繰入れられている。課税対象は北欧では産業界に減免措置を施しつつ幅広く課税し、英国では主に産業部門が対象となっている。排出量取引制度についても、EU ETSを中心に世界各地で導入が進んでいる。各国制度において環境面での政策目標と政治経済的影響を考慮した結果、様々な優遇・特例・免税措置が設けられており、理論的な効率性の実現が困難な状況となっている。また、企業独自のインターナルカーボンプライシングの導入事例についても調査が行われ、自社のCO₂排出に価格付けを行う活動が広がっている状況が報告されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（環境負荷削減及び削減貢献量の見える化に関する調査事業）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m72gjfa0m6ymyy4azhn1w/</link><pubDate>Thu, 24 Nov 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m72gjfa0m6ymyy4azhn1w/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、経済産業省が実施した温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度に関する委託事業の結果をまとめた報告書である。 本事業は、パリ協定の実行期間開始を背景に、日本の産業界における環境負荷削減及び削減貢献量の見える化に関する国際的な動向調査と対応方針の検討を目的として実施された。主要な調査内容は、LCAの国際的な動向調査と対応方針の検討、およびGVCを通じた削減貢献の評価に関する動向調査と対応方針の検討の二つの柱から構成されている。 LCAの国際動向調査では、UNEPが主導するLCAデータベースの国際的なネットワークであるGLADの運営状況と今後の展望について調査を行った。GLADは2020年6月から正式運用を開始し、各国のLCAデータベースへの容易なアクセスを可能とするクラウドサービスとして位置付けられている。また、欧州委員会が推進する環境フットプリントに関する最新動向を把握し、2018年から2021年までの政策移行期間における活動状況を整理した。さらに、タイプⅢ環境ラベルに関する国際動向について、各国政府の政策との関係や、サステナブルファイナンス、サプライチェーンマネジメント等における活用動向の調査を実施した。 削減貢献の評価に関する調査では、低炭素社会実行計画における経済産業省所管41業種の削減貢献事例を対象に、定量化及び訴求方法の類型化を行った。業界団体や個別企業へのヒアリング、機関投資家や金融機関への意見交換を通じて、削減貢献量の情報開示のあり方について検討した。その結果、削減貢献の見える化を通じた産業界の取組強化策を提案し、我が国の産業界による地球規模での削減貢献の促進に資する情報を整理した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施事業（グリーンエネルギーＣＯ２削減相当量認証制度運営事業）事業報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6f7699z6ajjfvan3xf9c/</link><pubDate>Tue, 08 Nov 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6f7699z6ajjfvan3xf9c/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、グリーンエネルギーCO2削減相当量認証制度の令和3年度運営事業について書かれた報告書である。再生可能エネルギーによる温室効果ガス削減効果を定量化し、温対法に基づく算定・報告・公表制度において活用可能とする制度の運用を行っている。2001年から開始されたグリーンエネルギー証書制度を基盤として、2011年より本認証制度が運用されており、グリーンエネルギーCO2削減相当量認証委員会が制度の中核を担っている。 本事業では、グリーンエネルギーCO2削減計画の認定、削減相当量の認証、削減相当量の管理、検証機関の登録・管理といった業務を実施した。認証委員会は3回開催され、風力発電1件、太陽光発電19件、木質バイオマス発電1件の削減計画を認定し、グリーン電力19件とグリーン熱2件の削減相当量を認証した。削減相当量管理システムへのデータ登録により、認定・認証情報の一元管理を行っている。 制度の普及促進として、パンフレットの改訂やホームページの改修を実施し、認知度向上を図った。専門委員会では、太陽熱、バイオマス熱、雪氷熱のデフォルト値見直しを行い、より実態に即した排出削減量算定を可能とした。特に家庭部門の太陽熱については、標準的な代替設備や燃料種の分析を通じてデフォルト値を更新している。 卒FIT電源における非化石証書とのダブルカウント防止について検討を行い、制度の信頼性確保に努めた。バイオマス熱と雪氷熱の方法論では、生成熱量の正確な計測方法と代替される設備効率の設定方法を詳細に規定し、温室効果ガス削減効果の適切な定量化を実現している。本制度により、再生可能エネルギーの導入促進と温室効果ガス削減の見える化が進展している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（J-クレジット制度推進のための地域支援事業 東北経済産業局）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6fcgce7ahhyzjf0vrzwm/</link><pubDate>Thu, 20 Oct 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6fcgce7ahhyzjf0vrzwm/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和3年度におけるJ-クレジット制度推進のための東北地域支援事業について書かれた報告書である。経済産業省東北経済産業局からカーボンフリーコンサルティング株式会社への委託事業として実施され、東北地域における温室効果ガス排出削減と持続可能なカーボン・オフセットの取組拡大を目的としている。主要な取組として、福島サンケン株式会社への太陽光発電設備導入に関するJ-クレジット認証支援が行われ、年間137t-CO2のクレジット創出を予定している。また、制度の認知度向上を図るため全3回の制度説明会を開催し、第1回は来場とオンライン併用で198名、第2回はオンラインのみで142名、第3回は53名が参加した。説明会では制度概要に加え、製造業の企業実例や再エネ電力由来クレジットの活用、森林管理プロジェクトについて紹介された。J-クレジット東北地域推進協議会の地域ネットワーク会議を開催し、令和3年度事業報告と関連施策の情報提供を実施した。クレジット創出と活用先開拓では、東北地域内外での活用実績を整理し、カーボン・オフセット証明書の発行や東北地域カーボン・オフセットグランプリの表彰事務を行った。さらに、制度周知のための活用事例集を作成し、東北地域J-クレジットチャンネルを開設した。脱炭素制度への対応としてRE100参加企業の増加、CDP対象企業の拡大、SBT認定条件の改正、TCFD情報開示の義務化などの動向を整理し、J-クレジットの役割と展望について総括している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度化学物質安全対策（インベントリ関連調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6g4ac8bnfrcvqxzjrjka/</link><pubDate>Thu, 25 Aug 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6g4ac8bnfrcvqxzjrjka/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和3年度における代替フロン等4ガス（HFCs、PFCs、SF6、NF3）の温室効果ガス排出量インベントリ集計調査について書かれた報告書である。我が国の温室効果ガス排出総量は気候変動枠組条約事務局へ毎年提出されており、フロン排出抑制法に基づく包括的対策の基礎データとして、フロン類のライフサイクル全般におけるマテリアルフロー把握が必要とされている。調査では2020年インベントリの集計等を暦年ベースで実施し、IPCCガイドラインに準拠した適切な推計方法により条約事務局審査に耐えうる内容とした。対象分野は9分野25業種にわたり、HFC等製造、発泡・断熱材、エアゾール等、冷凍空調機器、洗浄剤・溶剤等、半導体等製造、電気絶縁ガス使用機器、金属製品、消火剤の各分野について、業界団体へのヒアリングを実施し、Excelを用いた調査シートにより排出量の集計、推計、数値確認、修正を行った。1995年から2020年までの推計排出量は、1995年の58.7百万t-CO2から2020年の56.0百万t-CO2へと推移し、分野別では冷凍空調機器分野が47.2百万t-CO2と最大を占めている。産業構造審議会製造産業分科会化学物質政策小委員会フロン類等対策ワーキンググループで使用するための表・グラフの作成も実施した。また当初予定していたカーボンニュートラル2050実現に向けた検討会は新型コロナウイルス感染拡大により開催困難となったため、業界団体ヒアリングとインベントリ推計・分析により代替対応した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（FIT制度におけるバイオマス発電に用いる燃料の持続可能性及びGHG排出量基準等に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ghfqs57amrwwzjwg9e4/</link><pubDate>Thu, 28 Jul 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ghfqs57amrwwzjwg9e4/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、FIT制度におけるバイオマス発電燃料の持続可能性及び温室効果ガス排出量基準等について書かれた報告書である。2018年度以降、バイオマス燃料の持続可能性を担保するため、RSPO以外の第三者認証制度の活用ニーズが明らかになり、様々な新規燃料の持続可能性確認方法の確立が必要となった。2019年度にはバイオマス持続可能性ワーキンググループが設立され、第三者認証制度の追加検討や新規燃料の食料競合問題、ライフサイクル温室効果ガス排出量の論点整理が行われた。本調査では、ISCC認証、MSPO認証、農産資源認証協議会による認証の3つについて持続可能性基準への適合性を評価した。評価基準として新たに「第三者認証スキームの中立性」項目を追加し、認定機関がISO17011に適合していることを要求事項とした。検討の結果、ISCC認証がFIT制度が求める持続可能性基準を満たすものとして承認された。また、ライフサイクル温室効果ガス排出量について算定式、排出量基準、確認方法の3点から検討を継続している。さらに、EU RED IIにおける制度設計の進捗や英国RO制度、オランダSDE++制度の運用状況等、国際的な動向調査も実施された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和３年度質の高いエネルギーインフラの海外展開に向けた事業実施可能性調査事業（マレーシア国既存火力発電所拡張計画における水素利用ガスタービン・コンバインドサイクル発電導入可能性調査事業） 調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6h1jhm89s0k7fvx3hpky/</link><pubDate>Thu, 23 Jun 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6h1jhm89s0k7fvx3hpky/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、マレーシア国カパー発電所における水素利用ガスタービン・コンバインドサイクル発電導入の可能性について書かれた調査報告書である。マレーシア政府は第11次計画において年率5-6%の経済成長を目指す一方、2020年までに2005年比40%の温室効果ガス削減を掲げており、2030年までに約6GW、2030-40年間に約10GWの電源開発が必要とされている。同時に脱炭素化への取り組みとして石炭火力は2021年から39年にかけて4GW以上削減する計画である。クアラルンプール郊外マラッカ海峡に面したカパーには1985年から運転するマレーシア代表的火力発電所があり、石炭・重油・天然ガスを燃料とした設備を備えている。現在、オーナーのKapar Energyは増加する電力需要に対応するため、より高効率で環境配慮したプラントによる拡張を検討している。本調査はカパー発電所拡張において、将来的脱炭素化に対応可能なトランジション型技術である水素利用可能なガスタービン・コンバインドサイクル発電を導入し、大幅なCO2排出抑制実現と脱炭素化実現を目指している。技術面・事業面の検討を行うとともに、利用可能な水素サプライチェーンについて調査を実施し、水素混焼から専焼に向けた道程を検討した。温室効果ガス削減量の推計では、ガス専焼から水素利用への転換により年間170万トンから320万トンのCO2削減効果が期待される。事業化に向けてはECによる案件承認、脱水素フロースキーム確定、水素設備のESIA、水素供給候補とのコンタクト、カーボンプライシング、炭素クレジット活用など多くの課題が整理されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度二国間クレジット取得等のためのインフラ整備調査事業（国際貢献定量化及びＪＣＭ実現可能性調査（ＣＣＵＳ含む）、人材育成事業支援事務局及びＣＥＦＩＡ国内事務局業務）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m72vfrrb04ferb2ypwjra/</link><pubDate>Wed, 27 Apr 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m72vfrrb04ferb2ypwjra/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和２年度二国間クレジット取得等のためのインフラ整備調査事業について書かれた報告書である。本事業は、パリ協定に基づく長期戦略として、2050年までに80％の温室効果ガス削減を目指し、「環境と成長の好循環」の実現を通じて脱炭素社会の構築を図るものである。主要な実施項目として、国際貢献定量化及びJCM実現可能性調査支援、人材育成事業支援、CEFIA国内事務局運営、CCUS普及展開調査が含まれている。JCM低炭素実現可能性調査では、アズビル株式会社、出光興産株式会社、ダイキン工業株式会社、株式会社フジタによる4つの実施課題が実施され、各社の低炭素技術の普及促進と温室効果ガス削減効果の検証が行われた。CCUS国際連携事業においては、株式会社ジョンクェルコンサルティング、石油資源開発株式会社、日本エヌ・ユー・エス株式会社、一般財団法人日本エネルギー経済研究所による調査が実施され、二酸化炭素回収・利用・貯留技術の実用化に向けた検討が進められた。CEFIA活動では、ASEAN域内のエネルギー転換と低炭素社会実現を目指し、フラッグシッププロジェクトの遂行、官民フォーラムの開催、デジタルプラットフォームの構築が行われた。CCUS普及展開調査では、世界各国の法制度調査、先進ビジネスモデルの分析、プロジェクト普及展開策の検討が実施され、特に米国、EU、ノルウェー、オランダ、豪州、ASEAN諸国における政策支援制度や規制框組みが詳細に調査された。これらの取り組みを通じて、日本の優れた低炭素技術・製品の国際展開を促進し、世界全体の温室効果ガス削減に貢献することが期待されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度地球温暖化・資源循環対策等に資する調査委託費 （地球温暖化問題を巡る国際動向調査 （温暖化抑制に係る取組指針の科学的根拠について）） 調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m72xjxk8pjpsb54pxa77b/</link><pubDate>Wed, 27 Apr 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m72xjxk8pjpsb54pxa77b/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和2年度に実施されたIPCC（気候変動に関する政府間パネル）第6次評価報告書の作成プロセスに関する調査結果について書かれた報告書である。 IPCCは温暖化に関する科学的知見を収集・評価し、第一作業部会（温暖化予測）、第二作業部会（温暖化影響と適応）、第三作業部会（温暖化緩和）からなる評価報告書を作成している。令和2年度は第6次評価報告書の執筆作業が本格化し、特に第三作業部会報告書について10月にLight-touching stocktake Meetingが開催され、2次ドラフトが作成された後、1月から3月にかけて専門家・政府レビューが実施された。 経済産業省は温暖化緩和を担当する第三作業部会を中心に、政府意見の取りまとめと発信、国内執筆者間の情報交換促進を行っている。本調査事業では、IPCC総会や専門家会合への出席を通じた情報収集・分析、国内連絡会やWG3幹事会の開催による執筆者間の連携促進、報告書ドラフトのレビュー支援を実施した。 令和2年度は新型コロナウイルス感染拡大の影響により、すべての会合がオンライン形式で開催された。IPCC第53回総会と第53回bis総会がオンラインで実施され、予算承認や第6次評価サイクルのスケジュール調整が行われた。第三作業部会関連では、Light-touch stocktake Meetingと第4回執筆者会合がオンラインで開催され、各章の執筆状況確認や2次ドラフトの検討が進められた。 報告書ドラフトのレビュー支援では、第三作業部会、第一作業部会、第二作業部会の各2次ドラフトについて専門的知見からの助言、翻訳、有識者ヒアリングを実施し、日本政府コメントの作成を支援した。また、国内体制として第三作業部会幹事会を開催し、委員と関係省庁担当者による情報共有と意見交換を行った。さらに、AR6 WG3執筆者と産業界有識者との非公式意見交換会を開催し、産業界の最新情報や知見を執筆者と共有する場を提供した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度エネルギー需給構造高度化対策に関する調査等事業（FIT制度におけるバイオマス発電に用いる燃料の持続可能性及びGHG排出量基準に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m730h3c48k5t4prpdb3qv/</link><pubDate>Thu, 07 Apr 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m730h3c48k5t4prpdb3qv/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、FIT制度におけるバイオマス発電用燃料の持続可能性基準及び温室効果ガス排出量基準の設定について検討した調査報告書である。2018年度の調達価格等算定委員会において、RSPO以外の第三者認証制度の活用や新規燃料の持続可能性確認方法の確立が必要となり、2019年度にバイオマス持続可能性ワーキンググループが設置され中間整理が公表された。本調査では、FIT制度における持続可能性基準として環境面では土地利用変化への配慮、温室効果ガス等の排出削減、生物多様性の保全、社会・労働面では土地使用権の確保、児童・強制労働の排除、健康安全の確保、労働者の団結権・団体交渉権の確保、ガバナンス面では法令遵守、情報公開、認証の更新・取消、サプライチェーン上の分別管理、第三者性の担保が定められている。2020年度においてISPO認証、MSPO認証、ISCC認証、GGL認証、PKS第三者認証創設準備委員会による認証について検討した結果、GGL認証が追加承認された。バイオマス燃料のライフサイクル温室効果ガス排出基準については、燃料種ごとの代表値やデフォルト値の設定、削減基準値の設定について検討が行われた。また、食料競合に関する判断基準として各バイオマス種の検討が実施された。国際的動向として、インドネシア・マレーシアのパーム油貿易紛争やカーボンニュートラルにおけるバイオマスの位置づけについて調査が行われ、欧州委員会の2030年気候目標計画や英国の第6次炭素予算におけるバイオマス利用方針が整理されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和4年度温室効果ガス削減飼料に関する調査委託事業</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvw5zkp0yn6tqyh3psyynabn/</link><pubDate>Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvw5zkp0yn6tqyh3psyynabn/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、令和4年度に実施された温室効果ガス削減に向けた飼料の効果を評価するための調査事業で、飼料の環境負荷低減と持続可能な農業システムの構築を目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和4年度農地土壌炭素貯留等基礎調査事業（農地管理技術検証）調査課題「寒冷・積雪地域等の水田における温室効果ガス削減に資する栽培管理の方法等に関する調査」委託事業</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvw5zkp1j9hq2xpaetzeaz0v/</link><pubDate>Fri, 01 Apr 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvw5zkp1j9hq2xpaetzeaz0v/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、寒冷・積雪地域の水田において温室効果ガス削減に資する栽培管理方法を検証するため、農地土壌炭素貯留を基盤とした基礎調査を実施するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度地球温暖化対策における国際機関等連携事業 地球温暖化対策技術の分析・評価に関する国際連携事業成果報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m73dfyemae4esmw1teh6j/</link><pubDate>Wed, 09 Mar 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m73dfyemae4esmw1teh6j/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、地球温暖化対策技術の分析・評価に関する国際連携事業について書かれた報告書である。 公益財団法人地球環境産業技術研究機構（RITE）が令和2年度に実施した本事業は、パリ協定および日本の地球温暖化政策動向を踏まえ、気候変動リスクマネジメントと長期緩和シナリオの包括的分析を行っている。気候変動リスクマネジメントでは、COVID-19と気候変動対策の関係性を検討し、企業のイノベーション戦略事例を通じて日本における気候変動関連イノベーション創出の課題を考察している。グリーン成長の限界と機会については、CO2排出量とGDPの連関分析、エネルギー価格変動に対する経済耐性評価、間接的電力輸入の影響、日本産業界の温室効果ガス排出削減取り組み状況を分析している。また再生可能エネルギー導入動向、エネルギーシステム改革、サステナブルファイナンスの動向を整理し、気候変動政策に伴う費用負担格差拡大の課題も検討している。中期緩和対策では、各国の国別貢献（NDCs）の排出削減コストと国際競争力への影響を評価し、国境調整税に関する国際動向とモデル試算を実施している。長期緩和シナリオ分析では、ゼロエミッション実現に向けた技術動向調査、完全自動運転車やカーシェアのモデル化、国際航空分野の技術動向、水素・合成燃料・直接空気回収技術の展望を整理している。さらに生活行動に基づく需要発生メカニズム、素材需要への影響分析、食品廃棄低減による世界エネルギー消費への影響、非CO2温室効果ガス排出削減評価、土地利用と食料アクセスに関する分析を実施し、地球温暖化対策の多面的評価を行っている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施事業（グリーンエネルギーCO2削減相当量認証制度運営事業）事業報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m73nsrnqy350featb3a4g/</link><pubDate>Thu, 27 Jan 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m73nsrnqy350featb3a4g/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和２年度に実施されたグリーンエネルギーCO2削減相当量認証制度の運営事業について書かれた報告書である。同制度は、風力・太陽光・バイオマス等の再生可能エネルギーを活用したグリーンエネルギー証書制度により削減された温室効果ガス量を、温対法に基づく算定・報告・公表制度において温室効果ガスの排出抑制等の努力として活用できる仕組みとして2001年度から開始され、2011年度より本格運用されている。報告書では、グリーンエネルギーCO2削減計画の認定として、第29回認証委員会において申請者2社から太陽光発電2件と木質バイオマス発電1件の計3件の削減計画申請を受け、書類確認や検証機関による検証結果の適合性確認を経て認定を行った。また、グリーンエネルギーCO2削減相当量の認証では、45件の申請（グリーン電力種別方法論42件、グリーン熱種別方法論3件）について検証結果報告書の内容確認や適正性評価を実施し、要件を満たすものに対して認証を行った。さらに、削減相当量管理システムへのデータ登録、検証機関の管理、委員会運営、制度普及拡大に向けた事業者ヒアリング調査、ホームページ更新による認知度向上等の業務を実施した。報告書には、グリーン電力種別方法論とグリーン熱種別方法論の詳細な技術的仕様も含まれており、各種再生可能エネルギー設備に対応した算定方法やモニタリング手法が体系化されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３１年度地球温暖化・資源循環対策等に資する調査委託費（地球温暖化問題を巡る国際動向調査（温暖化抑制に係る取組指針の科学的根拠について））調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6agaxzdn9y0zah2hfs24/</link><pubDate>Thu, 27 Jan 2022 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6agaxzdn9y0zah2hfs24/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、平成31年度に実施された地球温暖化問題を巡る国際動向調査について書かれた報告書である。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）の活動及び第6次評価報告書の作成過程における日本政府の対応と支援活動を総合的に記録したものとなっている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;報告書では、平成31年度に開催された4回のIPCC総会への参加状況が詳細に記述されており、第49回京都総会、第50回ジュネーブ総会、第51回モナコ総会、第52回パリ総会における議事内容と日本の対処方針が示されている。特に2019年方法論報告書、土地利用に関する特別報告書、海洋・雪氷圏に関する特別報告書の承認・受諾過程において、経済産業省が温暖化緩和分野を担当し、政府意見の取りまとめと発信を行った経緯が明らかにされている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;さらに、第6次評価報告書の執筆プロセスに関する支援活動として、第三作業部会報告書の専門家レビューや政府レビューへの対応、執筆者会合への専門家派遣、国内連絡会の開催補助等が実施されたことが報告されている。これらの活動を通じて、日本の執筆者間の情報交換と連携促進、産業界有識者との意見交換が図られ、温暖化対策に関する科学的知見の蓄積と政策形成に資する基盤が構築された。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;また、一般市民に対する情報発信活動として、IPCCシンポジウムの開催やアウトリーチ活動が行われ、地球温暖化問題に関する最新の科学的知見の普及啓発が推進されている。報告書全体を通じて、IPCCの活動が気候変動に関する国際交渉の方向性に多大な影響を与える重要な役割を果たしており、日本政府がその過程において積極的な貢献を行っていることが示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（個人向け補助事業に係るプログラム型プロジェクトの運営・管理）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m73pm8mp5x64f674vt970/</link><pubDate>Thu, 02 Dec 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m73pm8mp5x64f674vt970/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和２年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費事業について書かれた報告書である。経済産業省が実施するＪ－クレジット制度において、個人向け新エネ機器導入補助事業等から生じる各個人の排出削減による環境価値を取りまとめてクレジット認証を行う事業の調査報告が記載されている。対象となるのは平成２３年度から令和元年度までの住宅太陽光発電、民生用燃料電池、電気自動車の導入補助事業で、グリーン・リンケージ倶楽部とＪ－グリーン・リンケージ倶楽部という２つのプログラム型排出削減プロジェクトの運営・管理を実施した。サンプリング対象者の抽出では、Ｊ－クレジット制度のモニタリング・算定規定に基づき層化無作為抽出法を用いて必要サンプル数を算定し、太陽光発電は１０００件、燃料電池と電気自動車はそれぞれ７００件の依頼を行った。モニタリング業務では、協力依頼はがきの事前送付後に詳細な依頼文書を郵送し、専門用語を排除した分かりやすい内容で設備の累積発電量や走行距離等のデータ収集を依頼した。データ回収は郵送とホームページ入力の両方で実施し、前年度より回収率が向上した結果が得られている。来年度に向けては、事前案内はがきの継続、太陽光のモニター表示への限定、重複チェックの検査前実施等の検討事項が提案されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Ｊ－クレジット制度運営等業務）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m73sdqjmk9cz37m1wja9m/</link><pubDate>Wed, 17 Nov 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m73sdqjmk9cz37m1wja9m/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和２年度におけるＪ－クレジット制度の運営等業務について書かれた報告書である。Ｊ－クレジット制度は、省エネルギーや再生可能エネルギーの設備導入による温室効果ガス排出削減量、また適切な森林管理による吸収量をクレジットとして国が認証する制度であり、2013年度より運営が開始されている。本年度は新型コロナウイルス感染拡大の影響を受けながらも、運営委員会を2回、認証委員会を12回開催し、制度の適切な運営を継続した。運営委員会では再生可能エネルギー方法論の更新プロジェクトにおけるベースライン設定、新規方法論AG-004バイオ炭の農地施用の策定、電気自動車導入方法論へのプラグインハイブリッド車の対象化、バイオマスの持続性要件設定等について審議が行われた。クレジット創出支援として、プロジェクト計画書作成支援では49件、モニタリング報告書作成支援では118件の支援を実施し、プロジェクト実施円滑化のための審査費用支援では新たに28件のプロジェクトに対して支援を提供した。制度普及促進活動として全国での説明会開催、パンフレット作成配布、ウェブサイト運営等を実施するとともに、クレジット売買支援としてマッチング促進や政府保有クレジットの販売業務を行った。また制度活性化に向けた調査研究として、追加性評価省略のためのポジティブリスト見直しやパワーコンディショナーの校正に関する調査を実施し、制度の簡素化と効率化を図った。これらの取り組みにより、Ｊ－クレジット制度の適切な運営と普及促進が図られ、温室効果ガス削減に向けた取り組みが着実に推進された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度二国間クレジット取得等のためのインフラ整備調査事業（環境と成長の好循環を目指すビジネス主導の国際展開のための国内CEFIA 検討会事業）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ak08n5xg0nchs05pr7n/</link><pubDate>Fri, 29 Oct 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6ak08n5xg0nchs05pr7n/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、ASEAN地域における低炭素技術の普及展開とビジネス主導の国際展開を目指すCEFIA（Cleaner Energy Future Initiative for ASEAN）に関する検討会事業について書かれた報告書である。令和元年度に三菱UFJモルガン・スタンレー証券株式会社が事務局として実施した事業で、日本の環境と成長の好循環というコンセプトの下、脱炭素技術の導入と制度整備を通じて相手国の温室効果ガス削減を進める取組である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本事業は3つの主要テーマで構成されている。第1のテーマは低炭素技術導入と制度整備構築のパッケージ化であり、ZEB（ネット・ゼロ・エネルギー・ビル）とRENKEI（高度制御による運用最適化）をフラッグシッププロジェクト候補として検討している。第2のテーマは海外での温室効果ガス排出削減貢献の見える化手法の検討で、プロジェクトベースと企業ベースの評価手法を議論している。第3のテーマは低炭素技術普及のための資金課題検証で、ASEAN地域における金融機関の活用やグリーンファイナンスの現状を調査している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;検討会は6名の委員で構成され、2020年1月から3月にかけて2回の会合とサブワーキンググループによる深堀議論を実施している。ZEBの普及については、ASEAN全域でのビジネス環境整備プラットフォームの展開が提案され、RENKEIについては制御技術による運用最適化の普及戦略が検討されている。見える化手法では、コミッショニングによる削減効果の定量化や統合化クラウドによる削減ポテンシャル把握のアプローチが議論されている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;資金調達の課題検証では、ASEAN諸国におけるグリーンボンドやサステナビリティローンの発行状況、地場金融機関によるグリーンファイナンスの取組事例を詳細に分析している。各国の制度構築ニーズに応じた戦略の重要性が指摘され、官民連携による技術普及の仕組み作りの必要性が確認されている。本検討会の成果は次年度のCEFIA活動の基盤となり、ASEAN地域における日本の低炭素技術の戦略的普及展開に向けた具体的な方向性を示している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（国内における環境価値取引市場の動向調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m74k0xgr1hrwzyj84vp7q/</link><pubDate>Wed, 28 Jul 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m74k0xgr1hrwzyj84vp7q/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費について調査した報告書である。経済産業省が令和２年度に実施した事業であり、我が国の環境価値取引制度の特徴や差異の整理、GHGプロトコルと算定・報告・公表制度の相違点調査、諸外国における温室効果ガス排出量算定制度の調査等を行った。 我が国の環境価値取引制度として、Ｊ－クレジット制度、グリーン電力証書制度、非化石証書制度の三つが存在し、それぞれ異なる成立経緯と制度目的を持っている。Ｊ－クレジット制度は省エネ・再エネ設備導入による排出削減量・吸収量をクレジット化する制度であり、経済産業省・環境省・農林水産省が運営している。グリーン電力証書制度は再生可能エネルギーによる環境価値を認証する制度で、一般財団法人日本品質保証機構が運営している。非化石証書制度は電気の非化石価値を証書化する制度となっている。 GHGプロトコルと算定・報告・公表制度の比較では、両制度の成立経緯、趣旨・目的、取り巻く環境等の相違点を整理した。GHGプロトコルは民間主導の国際的なガイドラインであり、算定・報告・公表制度は日本の法的制度である。諸外国調査では、米国、EU、英国、オーストラリア、中国の温室効果ガス排出量算定制度について調査し、各国の制度の特徴を比較検討した。個社における再エネ調達事例では、追加性や地産地消を重視する企業の取り組み事例を確認した。ガイダンス改訂版の普及促進として窓口設営や説明資料作成を行い、研究会を書面開催で実施して小幅な改訂内容を承認した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Ｊ－クレジット活用促進支援委託業務）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m74ssepmv7925dm8avt2g/</link><pubDate>Thu, 08 Jul 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m74ssepmv7925dm8avt2g/</guid><description>&lt;p&gt;この報告書は、Ｊ－クレジット制度の活用促進と普及啓発を目的とした令和２年度の委託業務について書かれた報告書である。 Ｊ－クレジット制度は2013年度に環境省・経済産業省・農林水産省により創設された制度で、2020年度で8年目を迎え、プロジェクト登録件数とクレジット認証量は順調に増加している。しかし、認証量が年々増加する一方で、活用量は60万トン程度で推移しており、特に省エネクレジットの活用は伸び悩んでいる状況である。再生可能エネルギー電力クレジットは温対法の排出係数調整やカーボン・オフセットでの需要が堅調だが、法制度に左右されない継続的な活用スキームの構築が重要課題となっている。 本業務では6つの活用モデルを構築した。地方銀行によるクレジット仲介スキーム、再エネ熱クレジットの活用拡大、卒FITのＪ－クレジット化とRE100との組み合わせ、Web会議のカーボン・オフセット、コンビニ端末を活用した普及モデル、クラウドファンディングとの連携である。これらのモデルは継続的で普遍的なスキームを目指し、一般消費者や他事業者を巻き込んで活用範囲の拡大を図るものとなっている。 普及啓発活動として、エコテクノ2020やエコプロOnline2020などのイベントへの出展、オンライン説明会の開催、地方経済産業局との連携による地域活性化事例の収集を実施した。また、SNSやホームページによる広報活動、ポスターによる周知活動も行われた。追加業務として国立公園カーボン・オフセットキャンペーンの継続実施と国際航空分野でのＫ－クレジット活用可能性の整理も行われた。 今後のクレジット活用促進に向けては、継続的で法制度に左右されない活用スキームの構築、地域経済活性化との連携、一般消費者への普及拡大が重要な対応方針として示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和２年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（温室効果ガス算定排出量データの活用に関する調査）委託業務報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m75eby3yx87th3nr3tgv9/</link><pubDate>Wed, 02 Jun 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m75eby3yx87th3nr3tgv9/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、温室効果ガス算定・報告・公表制度（SHK制度）で収集された排出量データの活用に関する調査について書かれた報告書である。2006年4月から施行されたSHK制度により、温室効果ガスを多量に排出する特定排出者は排出量の算定と報告が義務付けられ、国がこれらの情報を集計して公表している。しかし、制度に基づく公表・開示にとどまり、データが十分に活用されていないことが課題となっている。 本調査では、SHK制度で公表・開示されている2006年度から2016年度までのデータをデータベース化し、7つの仮説を設定して分析を実施した。具体的には、特定事業所データ、特定事業所排出者データ、特定輸送事業者データを時系列で整理し、業種別削減率の分析、TCFD提言賛同企業やRE100参加企業との比較、低炭素社会実行計画参加企業との比較、インベントリとの比較、省エネ法クラス分け評価との関連分析、低炭素化係数に関する分析を行った。 データベース化においては、排出量情報修正問題、固有番号修正問題、年号変更問題などの課題に対処し、ExcelマクロによるSHKデータのデータベース化機能、時系列表示機能、フィルター機能、アウトプット機能を備えたシステムを構築した。分析結果から、TCFD、RE100、低炭素社会実行計画、省エネ法クラス分け評価制度などの取り組みが温室効果ガス削減に寄与していることが定量的に確認された。また、エネルギー消費原単位改善の取り組みが温室効果ガス低減に有効であることも示された。 今後の活用方法として、SHK制度データの経年的分析により他の関連制度との組み合わせた分析手法の有効性が示され、温室効果ガス排出についてもエネルギー消費原単位のような評価指標と評価制度の導入による削減促進の可能性が提案された。特に、業種別業態別のベンチマーク設定や、省エネルギー、エネルギー転換、電力低炭素化の3つの方策に応じた評価指標の開発により、事業者の自主的取り組み促進と気運醸成に寄与することが期待される。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３１年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施事業（グリーンエネルギーCO2削減相当量認証制度運営事業）事業報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6b3xtsyrrycjk3yzkrjw/</link><pubDate>Fri, 21 May 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6b3xtsyrrycjk3yzkrjw/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、平成31年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施事業について書かれた報告書である。再生可能エネルギーの導入拡大を目的として2001年度から開始されたグリーンエネルギー証書制度を基盤とし、2011年度より運用が開始されたグリーンエネルギーCO2削減相当量認証制度の厳格かつ中立的な運営を目的としている。同制度は、グリーン電力およびグリーン熱によって削減された温室効果ガス量を地球温暖化対策推進法に基づく算定・報告・公表制度において活用可能とするものである。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2019年度の事業実施では、グリーンエネルギーCO2削減計画の認定・変更業務として、第26回と第28回認証委員会において申請された計4件の削減計画と4件の変更申請について書類確認と認定手続きを実施した。削減相当量の認証業務では、グリーン電力種別方法論34件とグリーン熱種別方法論3件の計37件について検証機関による検証結果の確認と認証を行った。また、削減相当量管理システムへのデータ登録と管理業務を継続実施している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;専門委員会の運営では、グリーン熱のデフォルト値見直しに関する検討を実施し、太陽熱、バイオマス熱、雪氷熱の各種別方法論における算定方法とモニタリング手法の更新を行った。特に家庭部門の太陽熱設備や業務・産業部門のバイオマス熱設備について、代替される標準的な導入設備、燃料種別、設備効率に関する詳細な分析を通じてデフォルト値の適正化を図った。これらの検討結果は制度の精度向上と実態に即した温室効果ガス削減量の算定に寄与するものとなっている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度化学物質安全対策（インベントリ関連調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6b805vmser5pka50vc3x/</link><pubDate>Wed, 28 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6b805vmser5pka50vc3x/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和元年度における日本の代替フロン等4ガス（HFCs、PFCs、SF6、NF3）の排出量調査について書かれた報告書である。調査の主な目的は、気候変動枠組条約事務局に提出する温室効果ガス排出量のうち代替フロン等4ガスについて2018年インベントリの集計を行うことであり、フロン排出抑制法に基づく包括的な対策の基礎データとして活用するものとなっている。調査は株式会社リベルタス・コンサルティングが実施し、1995年から2018年までの長期的な排出量推移を9分野25業種にわたって詳細に分析している。具体的には、HFC等製造分野、発泡・断熱材分野、エアゾール等分野、冷凍空調機器分野、洗浄剤・溶剤等分野、半導体等製造分野、電気絶縁ガス使用機器分野、金属製品分野、その他分野に分類し、各業界団体からのデータ収集に基づいて排出量を推計している。2018年における代替フロン等4ガスの総排出量は51.4百万t-CO2となり、1995年の58.7百万t-CO2から減少傾向を示しているが、近年は増加傾向にある。特に冷凍空調機器分野の排出量が42.7百万t-CO2と全体の約83%を占める最大の排出源となっており、その中でも業務用冷凍空調機器からの排出が31.3百万t-CO2と突出している。さらに業務用空調機器における冷媒転換の検討を目的とした検討会を2回実施し、今後の対策方針について議論を行った。また条約事務局審査からの指摘事項に対する対応策の検討も併せて実施し、IPCCガイドラインに準拠した適切な推計方法の確立を図っている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（環境負荷削減及び削減貢献量の見える化に関する調査事業）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bbybej2xnbq4nks9p8y/</link><pubDate>Thu, 22 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bbybej2xnbq4nks9p8y/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和元年度における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費事業として実施された、環境負荷削減及び削減貢献量の見える化に関する調査事業について書かれた報告書である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;事業背景として、パリ協定採択後の国際的な温室効果ガス削減要請を受け、製品・サービスのライフサイクル全体における環境負荷を把握し対策を講じる必要性が高まっている。海外では国連環境計画を主体としたLCAデータベースの国際的ネットワーク構築や、欧州委員会による環境フットプリントの検討が進められている。経済産業省は2018年に温室効果ガス削減貢献定量化ガイドラインを策定し、グローバル・バリューチェーンを通じた削減貢献の見える化の重要性を国内外に発信している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;調査内容は主に二つの柱から構成される。第一は、LCAの国際的動向調査と対応方針検討である。具体的には、UNEPが主導するGLADと呼ばれるLCAデータベース国際ネットワーク構築への対応、欧州委員会による環境フットプリント制度の最新動向把握、タイプⅢ環境ラベルの国際動向整理と国内活用検討を実施している。GLADについては、2019年に運営体制がライフサイクルイニシアチブ傘下に移管され、技術的課題検討のウェブ会議に出席し日本の知見を発信した。環境フットプリントでは、2018年から2021年までの政策移行期間における各国動向を調査している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第二は、GVCを通じた削減貢献の国際的動向調査と対応方針検討である。他国に先駆けて算定手法ガイドライン整備や事例蓄積を実施してきた日本の取組を踏まえ、欧州各国での施策検討や国際規格化動向を調査し、国内での更なる取組促進を検討している。海外動向調査と国際連携推進、削減貢献に関する政策方針検討を実施し、削減貢献量評価を実施している日本企業へのヒアリングを通じて評価結果の訴求先や目的を整理し、グリーンボンド発行への活用事例も収集している。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和3年度「あふの環2030プロジェクト」を活用した持続可能な生産消費の仕組みづくりに向けた調査・経済分析委託事業</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvw5zknwns7fcegg71cy6f0j/</link><pubDate>Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvw5zknwns7fcegg71cy6f0j/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、農林水産省が策定した「みどりの食料システム戦略」の実現に伴う市場規模の推計を、Mitsubishi UFJ Research and Consultingが行い、持続可能な生産・消費の仕組みづくりに向けた経済分析を提供するものである。この戦略では、温室効果ガス削減、農林業機械の電化・水素化、化学農薬のリスク低減など、2040年～2050年までの具体的なKPIが設定されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和3年度温室効果ガス削減飼料に関する調査委託事業</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvw5zkns40432na7dr33sy2w/</link><pubDate>Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvw5zkns40432na7dr33sy2w/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、令和3年度に実施された温室効果ガス削減に関する飼料の効果を評価するための調査事業で、飼料の環境負荷低減技術の実用化を促進するためのデータ収集と分析を目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和3年度農地土壌炭素貯留等基礎調査事業（農地管理技術検証）調査課題「寒冷・積雪地域等の水田における温室効果ガス削減に資する栽培管理の方法等に関する調査」委託事業</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvw5zkntxya8nk24cq68jzgv/</link><pubDate>Thu, 01 Apr 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvw5zkntxya8nk24cq68jzgv/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、寒冷・積雪地域の水田において温室効果ガス削減に資する栽培管理方法の検証を目的として、農地土壌炭素貯留を基盤とする基礎調査を実施するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（国内における環境価値取引市場の動向調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bewm2sqsra3t1whswvh/</link><pubDate>Fri, 29 Jan 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bewm2sqsra3t1whswvh/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、国際的な気候変動イニシアティブに対応するための温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度と環境価値取引市場の動向について書かれた報告書である。経済産業省委託事業として、日本企業がGHGプロトコル、CDP、SBT、RE100などのグローバルな気候変動イニシアティブに適切に対応できるよう支援するための調査研究が実施された。報告書では、これらの国際的イニシアティブの最新動向が詳細に調査され、GHGプロトコルについては炭素除去や土地利用変化に関する新基準の策定進展が報告されている。また、CDP気候変動質問書の構成変更やスコアリング方法の更新、SBTの目標設定手法の改定、RE100の再エネ調達手法の拡充などが確認された。さらに、海外の主要な環境価値証書制度であるGuarantee of Origin、I-REC、RECs、Green-eの仕組みと特徴が比較分析され、これらの証書が国際的に認められる要件と活用方法が整理されている。日本企業の動向調査では、国際イニシアティブへの参加企業数の増加と対応レベルの向上が確認されたものの、依然として適切な再エネ価値の調達と主張に課題があることが判明した。特に重要な成果として、国内の再エネ熱由来Ｊ－クレジットとグリーン熱証書がCDPおよびSBTで利用可能であることが明確になり、RE100では非再エネ自家発電に対しても証書適用が可能であることが確認された。これらの調査結果を踏まえ、昨年度策定された「国際的な気候変動イニシアティブへの対応に関するガイダンス」が改定され、熱の温室効果ガス排出量算定方法、再エネ調達と価値主張の具体手順、証書創出・移転時の注意点などが詳細に追加された。研究会運営を通じて有識者の知見を集約し、日本企業が国際的な競争力を維持しながら気候変動対策を推進できる環境整備が図られている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度地球温暖化問題等対策調査（容器包装リサイクル推進調査＜再商品化義務履行状況及び使用合理化状況調査＞）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bfm9f8az8f2vq8p12de/</link><pubDate>Fri, 29 Jan 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bfm9f8az8f2vq8p12de/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、容器包装リサイクル法の効率的運用と改善に向けた再商品化義務履行状況及び容器包装廃棄物使用合理化に関する調査について書かれた報告書である。平成28年5月にまとめられた容器包装リサイクル法の施行状況評価・点検報告書を踏まえ、再商品化義務履行が必要な事業者への法の広報活動や義務履行の働きかけ、容器包装廃棄物の排出抑制措置の現状分析を目的としている。調査は再商品化義務履行状況調査と容器包装廃棄物使用合理化調査の2つから構成されている。再商品化義務履行状況調査では、経済産業省のデータベースから抽出した106事業者を対象にアンケート調査を実施し、特定事業者の要件への該当性を確認した。有効発送数48件に対し回答率79%を達成し、容器包装を使用している24事業者のうち6事業者が容器包装リサイクル協会に再商品化委託の申込みを行っていることが判明した。容器包装廃棄物使用合理化調査では、令和元年度定期報告データの入力・分析を行い、報告事業者は634件と前年度より68件減少したものの、通信販売事業者や飲食料品小売業者の影響により事業者あたりの容器包装使用量は増加傾向を示した。さらにプラスチック製買物袋の有料配布に関する補足アンケートを197事業者に実施し、使用量、配付単価、辞退率、袋の厚さ、生分解性プラスチックやバイオマスプラスチックの重量割合、売上の使途について実態調査を行った。調査結果は容器包装リサイクル法の効率的運用と制度改善のための重要な基礎資料となっている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３１年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Ｊ－クレジット制度運営等業務）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bg0hc9b68bw0gzanzv1/</link><pubDate>Thu, 28 Jan 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bg0hc9b68bw0gzanzv1/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、平成31年度に実施されたJ-クレジット制度の運営等業務について書かれた報告書である。J-クレジット制度は省エネルギーや再生可能エネルギー設備導入による温室効果ガス排出削減量や適切な森林管理による吸収量をクレジットとして国が認証する制度である。本業務では制度運営委員会と認証委員会の支援を行い、運営委員会は年2回開催され、補助金受給者の取りまとめ要件改定、プログラム型プロジェクトの属性追加、約款の条項改定、方法論の改定などが審議された。また認証対象期間の延長や卒FIT電源の認証対象化についても検討が行われた。プロジェクト計画書作成支援やモニタリング報告書作成支援により、年間65件のプロジェクトが支援され、審査費用支援も72件に対して実施された。制度登録簿システムの運用管理では年間3,736件の問い合わせに対応し、ウェブサイト管理では月平均約18,000件のアクセスを処理した。クレジット売買支援ではマッチング促進や政府保有クレジット販売を行い、全国での説明会開催により制度普及促進を図った。制度活性化のための調査研究では審査プロセス改善や国際民間航空機関での活用動向調査を実施し、制度簡素化では追加性評価の省略に関するポジティブリストの見直しやパワーコンディショナーの校正に関する調査を行った。これらの取り組みによりJ-クレジット制度の円滑な運営と普及促進が図られ、温室効果ガス削減に向けた民間事業者の取り組みを支援する体制が整備されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３１年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（個人向け補助事業に係るプログラム型プロジェクトの運営・管理）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bg54krx01y2tjvyc193/</link><pubDate>Thu, 28 Jan 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bg54krx01y2tjvyc193/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、平成31年度経済産業省委託事業による温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度における個人向け補助事業のプログラム型プロジェクトの運営・管理について書かれた報告書である。本事業は、J-クレジット制度に基づき、個人の住宅太陽光発電、燃料電池、電気自動車導入による排出削減量をクレジット化することを目的とした。対象となったのは、グリーン・リンケージ倶楽部とJ-グリーン・リンケージ倶楽部の会員であり、平成23年度から平成31年度までの補助事業における個々の排出削減量をバンドリングした。モニタリング業務では、層化無作為抽出法により各倶楽部700件程度のサンプリング対象者を抽出し、郵送とホームページによるデータ収集を実施した。太陽光発電は累積発電量と売電量、燃料電池は累積発電量と自家消費量、電気自動車は走行距離を写真撮影により収集した。しかし、回答率の継続的な低下が課題となっており、特にJ-グリーン・リンケージ倶楽部の太陽光発電では2019年度に18.3%まで低下した。この要因として、補助金受給から6年以上経過していること、高齢会員の存在、台風15号・19号による災害影響、宛先不明による返送増加が挙げられた。無効回答の主な理由は、モニター表示器の仕様により積算発電量や売電量が表示されないことであった。来年度に向けては、太陽光発電のモニタリング依頼数を1000件程度に増加させることが提案された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度燃料安定供給対策に関する調査等（バイオ燃料等のライフサイクルGHG排出量算定に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bj2j98a9znxdh6fstv8/</link><pubDate>Thu, 21 Jan 2021 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bj2j98a9znxdh6fstv8/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、バイオ燃料等のライフサイクル温室効果ガス排出量算定に関する調査について書かれた報告書である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本調査は、エネルギー供給事業者による非化石エネルギー源の利用促進に関する高度化法において、ガソリン代替バイオエタノールの導入目標設定に伴い、代替燃料のライフサイクル温室効果ガス排出量を海外動向も踏まえて調査することを目的としている。現在、我が国ではガソリン代替燃料としてバイオエタノールのみが高度化法の対象として定められているが、中長期的には軽油・航空燃料の温室効果ガス排出削減のため、バイオディーゼル燃料・バイオジェット燃料等やその他代替燃料の導入が期待されている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;調査対象として、バイオジェット燃料、バイオブタノール、e-fuelのライフサイクルアセスメント評価が行われた。バイオジェット燃料については、国際民間航空機関のCORSIA制度における評価方法に基づき、ASTM D7566で認定された5種類のバイオジェット燃料のうち4種類について評価が実施された。評価では原料を主産物、共産物、廃棄物、残渣、副産物に分類し、マサチューセッツ工科大学、欧州委員会共同研究センター等による評価結果を参照して算定が行われた。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;また、原油採掘等の温室効果ガス排出量算定についても調査が実施され、高度化法告示におけるガソリンライフサイクルアセスメントの算定方法と欧米制度における原油採掘時の排出量算定方法が比較検討された。特に、石油生産温室効果ガス排出量推定ツールであるOPGEEの概要と適用事例について詳細な分析が行われ、中東地域の油田における排出量データが示された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３１年度二国間クレジット取得等のためのインフラ整備調査事業（国際貢献定量化及びJCM実現可能性調査事業と人材育成事業の事務局業務）報告書（英語版）FY2019 Study on the infrastructure development project for acquisition of JCM credits (Secretariat work for international contribution quantification and feasibility studies for JCM and capacity building program) Report</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6btfjac3wde2mapkyw3q/</link><pubDate>Thu, 29 Oct 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6btfjac3wde2mapkyw3q/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、JCM（二国間クレジット制度）クレジット取得のためのインフラ開発事業について書かれた報告書である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;本調査は、パリ協定の発効により各国に温室効果ガス削減目標の策定が求められる中、日本の先進的低炭素技術・製品の途上国における普及促進と、それによる温室効果ガス削減への貢献を目的として実施された。調査の主要な柱は、実行可能性調査（FS）支援と能力構築プログラム支援の２つである。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;実行可能性調査支援においては、エネルギー転換や気候変動対策の促進に向け、再生可能エネルギー導入拡大、電力システム安定化、省エネルギー推進が重要とされた。FSは相手国における日本の低炭素技術・製品の有用性、中長期的な温室効果ガス削減ポテンシャル、普及に必要な政策・制度を明確化することを目的とした。公募により29件の応募があり、外部専門家による審査を経て7社が採択された。採択されたのは、オリエンタルコンサルタンツグローバル、グローバルモビリティサービス、ダイキン工業、チャレナジー、パシフィックコンサルタンツ、北産、横河電機である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;能力構築プログラム支援では、2019年9月にASEAN+3エネルギー大臣会合のもとでCEFIA（ASEAN向けクリーンエネルギー未来イニシアチブ）が設立されたことを受け、同年11月にフィリピン・マニラで第1回CEFIA官民フォーラムが開催された。CEFIAの活動の柱としてフラッグシッププロジェクトが推進され、ネット・ゼロ・エネルギー・ビル（ZEB）と自動化プラント制御技術（RENKEI）の2つのプロジェクトが具体化された。さらに、スマートシティ、高効率空調、ヒートポンプ、アモルファス高効率変圧器の新たなフラッグシッププロジェクトの可能性についても検討が行われ、これらの技術普及による温室効果ガス削減効果が評価された。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Ｊ－クレジット活用促進支援事業）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bzdmzc7e4bxt64mpeh3/</link><pubDate>Wed, 14 Oct 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6bzdmzc7e4bxt64mpeh3/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、令和元年度におけるＪ－クレジット制度の活用促進に関する委託業務について書かれた報告書である。Ｊ－クレジット制度は2013年度に環境省・経済産業省・農林水産省の3省合同で創設され、2019年度に7年目を迎えた制度である。同制度はクレジットの売却益収入により、中小企業・自治体における省エネルギー技術・再生可能エネルギーの導入や森林の適切な管理を後押しすることを主たる目的として開始された施策である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;報告書によると、Ｊ－クレジットの活用量は2016年度に温対法の調整後排出係数の調整目的での活用が急増し、前年度比4倍の約87万トンまで増加した。2017年度も約100万トンの活用量となり順調な伸びを示したが、2018年度は小売電気事業者のメニュー別係数設計の影響により約67万トンに減少した。このことから、制度設計に左右されない継続的な活用スキームの重要性が指摘されている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;活用モデル構築においては、事業者が自社のCO2排出量削減のためだけでなく、一般消費者や他事業者をカーボン・オフセットの主体として巻き込むことができるスキームを主軸として検討が行われた。省エネルギー由来クレジット、再生可能エネルギー由来クレジット、森林由来クレジットの3種類のクレジット種別と、公共交通機関利用者、Ｊ－クレジット創出者、一般消費者というターゲット属性の特性を整理し、新規スキーム3件と既存事例からのスキーム化4件の計7つの活用モデルが提案された。これには鉄道会社による公共交通機関利用者向けモデル、金融機関によるＪ－クレジット創出者向けモデル、スポーツ観戦や道の駅での買い物を活用したモデルなどが含まれている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託 （環境性能の高い製品・サービス等に関する調査）</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6d7z49p72sbp43kxwj7c/</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6d7z49p72sbp43kxwj7c/</guid><description>&lt;p&gt;この報告は、温室効果ガス排出削減に資する環境性能の高い製品・サービス等に関する国際的な市場規模や基準について調査・分析を行った報告書である。パリ協定に基づく長期戦略として2050年までの温室効果ガス80％削減を目指す日本において、経済成長と両立した脱炭素化に向けた環境整備が求められている背景がある。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;調査では、アジア・太平洋地域における2050年に至る移行期において、IEAの2℃シナリオでも石炭・石油が約半分を占める現実的なエネルギー構造となることが示されている。ASEAN主要国では2030年時点でも化石燃料に70％程度依存し、各国のNDC目標達成には国際協力が不可欠である状況が確認された。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;日本やASEAN諸国では製造業が3割以上のエネルギー需要を占め、エネルギー供給面でも石炭・天然ガスへの依存度が高い。これらの地域における産業構造の特徴として、二次産業の割合が高く、製造業を中心とした経済構造となっていることが明らかになった。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;報告書では環境性能の高い製品・サービス等の国際的な市場規模試算、各国金融機関の投融資判断基準調査、国際的な動向調査を実施し、移行段階における現実的な産業政策・投資計画の必要性を分析している。また、生活者視点での気候変動に関連する未来シナリオの検討も行われ、今後の気候変動対策の方向性が示されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>令和元年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費(温室効果ガス排出削減のためのカーボンプライシング等の政策手法に関する調査)報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6d84x5e8jrrj02dfayx9/</link><pubDate>Tue, 23 Jun 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01jt5m6d84x5e8jrrj02dfayx9/</guid><description>&lt;p&gt;この報告書は、温室効果ガス排出削減のためのカーボンプライシング等の政策手法について書かれた報告書である。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;カーボンプライシングは炭素排出に価格を付けることで排出削減と低炭素技術への投資を促進する制度で、明示的カーボンプライシングと暗示的カーボンプライシングに大別される。世界では1990年代から炭素税と排出量取引制度の導入が進んでいる。炭素税は新古典派経済学の理論に基づく経済的手法であり、すべての排出者が税率に応じた限界削減費用まで排出を抑制することで社会全体の削減費用最小化を目指している。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;調査対象各国の炭素税制度は、課税対象、税率、減免措置において大きく異なっている。欧州諸国では財源調達と所得再配分を目的として導入され、税収は一般会計に繰り入れられている。課税段階はエネルギーの輸入・生産段階または購入・消費段階のいずれかが採用され、エネルギー自給率などの事情により選択されている。各国は環境政策目標と政治経済的影響を考慮し、様々な優遇・特例・免税措置を設けているため、炭素税本来の効率性が損なわれている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;排出量取引制度については、EU-ETSを中心とした国際的な制度展開が進んでいる。世界各国でカーボンプライシング制度導入の動きが活発化しており、OECD や世界銀行などの国際機関が導入促進を支援している。日本においては石油石炭税が炭素税的側面を持ち、その税収は省エネルギー対策やエネルギー安全保障対策に充当されている。さらに、企業が独自に CO₂排出に価格付けを行うインターナルカーボンプライシングの導入も進んでおり、多様な主体による温室効果ガス削減への取り組みが展開されている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成30年度二国間クレジット取得等のためのインフラ整備調査事業（国際貢献定量化及びＪＣＭ実現可能性調査）（タイ国における温室効果ガス削減にむけた再エネ出力変動電源の電力系統連系対策に関するロードマップ検討・作成調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5geresxvfzmb384ccp/</link><pubDate>Tue, 31 Mar 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5geresxvfzmb384ccp/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、タイ国における温室効果ガス削減に向けた再生可能エネルギーの出力変動電源の電力系統連系対策を検討・作成するため、国際貢献定量化とＪＣＭ実現可能性を調査するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成30年度二国間クレジット取得等のためのインフラ整備調査事業（国際貢献定量化及びＪＣＭ実現可能性調査）（タイ国における温室効果ガス削減にむけた再エネ出力変動電源の電力系統連系対策に関するロードマップ検討・作成調査）調査報告書(英文)METI’s　Infrastructure　Development　Survey for JCM in 2018 Roadmap for Variable Renewable Energy（VRE) integration to Power Grid in Thailand</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5gpd04430wmtmymt50/</link><pubDate>Tue, 31 Mar 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5gpd04430wmtmymt50/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、タイにおける温室効果ガス削減に向けた再生可能エネルギー（再エネ）出力変動電源の電力系統連系対策を検討・作成するため、国際貢献定量化とＪＣＭ実現可能性を調査したものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成30年度省エネルギー等に関する国際標準の獲得・普及促進事業（新規分野の国際ルールインテリジェンスに関する調査（ビル等建物のエネルギー需要抑制及び発電由来ＧＨＧ抑制における国際標準化戦略に係る調査研究））報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5jn00hwnrkg5r0k00h/</link><pubDate>Tue, 24 Mar 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5jn00hwnrkg5r0k00h/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、ビル等建物のエネルギー需要抑制および発電由来の温室効果ガス（ＧＨＧ）削減に向けた国際標準化戦略の研究を実施し、新規分野の国際ルールインテリジェンスを収集・分析するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３０年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（温室効果ガス排出削減のためのカーボンプライシング等の政策手法に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5krjdpvdz8v5d0s61r/</link><pubDate>Thu, 05 Mar 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5krjdpvdz8v5d0s61r/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成30年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の効果を評価し、カーボンプライシング等の政策手法の実施に向けた戦略的提言を提供するための委託調査である。具体的には、排出削減のための政策手法の適正性と実施の実態を分析するもの。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３０年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（環境負荷削減の「見える化」に関する検討事業）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5kx1v4xpqy8sa83h0m/</link><pubDate>Thu, 05 Mar 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5kx1v4xpqy8sa83h0m/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成30年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の「見える化」を目的とした環境負荷削減の検討事業の実施結果を報告するもので、企業の環境負荷データを統合的に管理・分析し、排出削減の効果を可視化するための枠組みを構築する試みを含む。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３０年度地球温暖化・資源循環対策等に資する調査委託費（温室効果ガス排出削減のための各国の長期戦略等に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5kkbrz1q89skpvr12f/</link><pubDate>Thu, 05 Mar 2020 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5kkbrz1q89skpvr12f/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、温室効果ガス排出削減を目的とした各国の長期戦略を調査し、資源循環対策の実現に向けた戦略的アプローチを検証するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度地球温暖化・資源循環対策等に資する調査委託費（新興国の排出量等動向調査）委託報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb32h8br19rbra0h03kh/</link><pubDate>Thu, 07 Nov 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb32h8br19rbra0h03kh/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は新興国の温室効果ガス排出量動向を把握し、地球温暖化対策と資源循環の実現に向けたデータに基づく戦略的支援を提供することを目的としている。新興国における排出量の変動パターンを分析することで、持続可能な資源循環システムの構築に寄与する。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３０年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Ｊ－クレジット制度運営等業務）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5rzecekzfsr14m68cg/</link><pubDate>Mon, 21 Oct 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5rzecekzfsr14m68cg/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成30年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度（Ｊ－クレジット制度）の運営業務に関する委託費の使用状況を評価し、環境経済の効率的な推進に向けた実施効果を検証するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３０年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（個人向け補助事業に係るプログラム型プロジェクトの運営・管理）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5r55jbc7k5832pht8a/</link><pubDate>Mon, 21 Oct 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb5r55jbc7k5832pht8a/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は平成30年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の個人向け補助事業におけるプログラム型プロジェクトの運営・管理の効果を評価するもので、環境経済株式会社が委託した調査を通じて、個人向けの環境対策支援の実施状況と課題を分析した。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度ＣＯ2分離回収技術の研究開発事業（二酸化炭素分離膜モジュール実用化研究開発事業）成果報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb32p46ay0ka8fh9m2c0/</link><pubDate>Fri, 04 Oct 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb32p46ay0ka8fh9m2c0/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、二酸化炭素分離膜モジュールの実用化技術を研究開発し、環境負荷の軽減と温室効果ガス削減に寄与する技術の実現を目指すものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３０年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施事業（グリーンエネルギーＣＯ2削減相当量認証制度運営事業）事業報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb604jx1ze2k77bh6hh4/</link><pubDate>Wed, 24 Jul 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb604jx1ze2k77bh6hh4/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は平成30年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の運用状況を評価し、グリーンエネルギーによるCO2削減相当量認証の効果を検証するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成３０年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（産業界の削減貢献量の見える化のための調査事業）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb65amn34j32czypv801/</link><pubDate>Fri, 07 Jun 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb65amn34j32czypv801/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成30年度に実施された産業界における温室効果ガス排出削減量の見える化を目的とした、削減貢献量の認証制度の実施状況を調査するもので、企業の環境負荷管理の透明性向上に寄与する。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（温室効果ガス排出削減のための各国の長期戦略等に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb39awk06v3pprfjtvw5/</link><pubDate>Fri, 22 Mar 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb39awk06v3pprfjtvw5/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成29年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の効果を評価し、各国の長期戦略を調査することで、国内の環境政策の実現に向けた戦略的アプローチを検討するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Ｊ－クレジット活用促進支援（Ｊ－クレジット制度運営等業務））報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3c1srmgshf6jz027tj/</link><pubDate>Thu, 07 Mar 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3c1srmgshf6jz027tj/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成29年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度（Ｊ－クレジット）の活用促進支援業務の実施状況を評価し、環境経済の持続可能性を確保するための具体的な対策を検討するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（Ｊ－クレジット活用促進支援（Ｊ－クレジット活用促進支援委託業務））報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3c4b012y47czymdqcd/</link><pubDate>Thu, 07 Mar 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3c4b012y47czymdqcd/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成29年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度（Ｊ－クレジット）の活用促進支援事業の実施状況を評価し、環境経済の持続可能性を確保するための具体的な対策を検討するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（個人向け補助事業に係るプログラム型プロジェクトの運営・管理）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3dvx2ycpkaz3d385v8/</link><pubDate>Tue, 05 Mar 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3dvx2ycpkaz3d385v8/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成29年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の個人向け補助事業におけるプログラム型プロジェクトの運営・管理の効果を評価するもので、低炭素投資促進を推進するための具体的な実践事例を明らかにすることを目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（長期的な温室効果ガス排出削減に向けた貢献量分析に関する調査）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3frzxa81hxx68hersk/</link><pubDate>Tue, 29 Jan 2019 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3frzxa81hxx68hersk/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は平成29年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の効果を評価し、長期的な排出削減に向けた貢献量を分析するための調査である。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施委託費（温室効果ガス排出削減のためのカーボンプライシング等の政策手法に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3jhdzs4yyzcqh70cda/</link><pubDate>Fri, 28 Sep 2018 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3jhdzs4yyzcqh70cda/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成29年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の効果を評価し、カーボンプライシングなどの政策手法の実施状況を分析するための委託調査である。具体的には、排出削減のための政策手法の実施効果と課題を明らかにすることを目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２９年度国内における温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の実施事業（グリーンエネルギーＣＯ2削減相当量認証制度運営事業）事業報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3rbgnegnaf8fhkqwjm/</link><pubDate>Fri, 22 Jun 2018 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb3rbgnegnaf8fhkqwjm/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は平成29年度に実施された温室効果ガス排出削減・吸収量認証制度の運用状況を評価し、グリーンエネルギーによるCO2削減相当量認証の効果を検証するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２８年度グリーン貢献量認証制度等基盤整備事業委託費（温室効果ガス削減のための産業界の取組状況調査と削減効果分析）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb0zt764cn6h7fe3gdrk/</link><pubDate>Mon, 07 May 2018 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb0zt764cn6h7fe3gdrk/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、温室効果ガス削減を目的とした産業界の取組状況を調査し、削減効果を分析するための基盤整備事業の実施状況を把握するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２８年度グリーン貢献量認証制度等基盤整備事業（温室効果ガス排出削減のための各国の長期戦略に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb0zvge30wd2q2rtzzen/</link><pubDate>Fri, 30 Mar 2018 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb0zvge30wd2q2rtzzen/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、温室効果ガス排出削減のための各国の長期戦略を調査し、平成28年度に実施されたグリーン貢献量認証制度等の基盤整備事業の効果を評価するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２８年度地球温暖化問題等対策調査（温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度事業）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb12h4hnmtbdy70r0f5h/</link><pubDate>Fri, 05 Jan 2018 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb12h4hnmtbdy70r0f5h/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成28年度に実施された温室効果ガス排出量の算定・報告・公表制度に関する事業の実施状況を調査し、排出量の正確な算定と公表のための基盤を整備するためのものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２８年度二国間クレジット取得等インフラ整備調査事業（タイのセメント産業におけるCO2回収・固定による大規模温室効果ガス削減事業及び普及促進に関するJCMプロジェクト実現可能性）調査報告書（和文）</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb18ysvjrs10sje4yggx/</link><pubDate>Fri, 27 Oct 2017 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb18ysvjrs10sje4yggx/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、タイのセメント産業におけるCO2回収・固定技術を活用した大規模温室効果ガス削減事業の実現可能性を検証し、その普及促進のためのインフラ整備の必要性を明らかにすることを目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２８年度二国間クレジット取得等インフラ整備調査事業（タイのセメント産業におけるCO2回収・固定による大規模温室効果ガス削減事業及び普及促進に関するJCMプロジェクト実現可能性）調査報告書（英文） Feasibility Study project for the JCM (2016FY) Feasibility Study project for the JCM on substantial GHG emissions reduction by applying and diffusing mineral carbon capture technology in the Thai cement sector</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb18aw07annw22agac58/</link><pubDate>Fri, 27 Oct 2017 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb18aw07annw22agac58/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、タイのセメント産業においてCO2回収・固定技術を活用した大規模温室効果ガス削減の実現可能性を評価するもので、JCMプロジェクトを通じてセメント産業の環境負荷軽減と国際的な温室効果ガス削減の促進を目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成２８年度グリーン貢献量認証制度等基盤整備事業（温室効果ガス排出削減のためのカーボンプライシング等の政策手法に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb1chvb556se0dh1tyja/</link><pubDate>Wed, 23 Aug 2017 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjb1chvb556se0dh1tyja/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、温室効果ガス排出削減に向けたカーボンプライシング等の政策手法の効果を評価し、平成28年度のグリーン貢献量認証制度等の基盤整備事業の実施に向けた戦略的提言を提供することを目的としている。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成27年度石油産業体制等調査研究 （バイオ燃料を中心とした我が国の温室効果ガス削減に向けた燃料政策に関する調査）報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjamcf2x1n3t4464h9887/</link><pubDate>Thu, 05 Jan 2017 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjamcf2x1n3t4464h9887/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、バイオ燃料を中心とした温室効果ガス削減に向けた燃料政策の効果を評価し、我が国における石油産業体制の最適化に向けた戦略的提言を提供するものである。&lt;/p&gt;</description></item><item><title>平成27年度温暖化対策基盤整備関連調査委託費 （温室効果ガス排出量算定・報告・公表制度事業）調査報告書</title><link>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjamy3p80cnxfdcmkdn6v/</link><pubDate>Mon, 09 May 2016 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://govrephub.pages.dev/reports/01kvqfjamy3p80cnxfdcmkdn6v/</guid><description>&lt;p&gt;本調査は、平成27年度に実施された温室効果ガス排出量の算定・報告・公表制度の基盤整備に関する調査を対象に、環境経済の観点から排出量の正確な算定と公表体制の構築を検討するものである。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>